Martti Halme blogi

ROUSKIS ON YRITYS MUIDEN JOUKOSSA

2012-01-13T19:53:00.000+02:00

Jätehuollossa termi “kunnallinen” tarkoittaa oikeasti “monopolisoitua”
jätehuoltoa. Rouskis Oy esiintyy mielellään “kunnallisena”
jätteidenkäsittely-yrityksenä. Näin siksi, että osakeyhtiön osakkeet
omistaa ryhmä kuntia.Monet valtuutetutkin uskovat, että he voivat
jotenkin ohjailla tällaisen yhtiön operatiivisia ratkaisuja. Näin ei ole
asian laita. Osakeyhtiössä operatiivinen valta ja vastuu kuuluvat yhtiön
toimivalle johdolle. Se ei kuulu yhtiön hallitukselle, joka on
Rouskiksen ainoa ohut kosketuspinta demokraattiseen päätöksentekoon.
Siten yhtiön hallitus ei muotoile kilpailutuksen kriteereitä tai tee
muitakaan itse toimintaa koskevia päätöksiä. Eivätkä Rouskiksen
valtuutetuille esittämät suunnitelmat sido sitä varsinaisissa
jätehuollon järjestelyissä.
Sekä Rouskis että muut jätehuoltoyritykset Salossa joutuvat toimimaan
voimassa olevien jätehuoltomääräysten mukaisesti. Näin tapahtuu jo nyt
ja näin tulee jatkumaan tulevaisuudessakin jätteenkeräysratkaisusta
riippumatta. Rouskiksella on ollut jo pitkään alueen jätevirrat
hallinnassaan ja siksi hyvät mahdollisuudet tehostaa jätteen lajittelua,
hyötykäyttöä ja kierrätystä. Rouskis on hoitanut jätehuollosta
tiedottamisen ansiokkaasti, mutta sekajätteen hyötykäytön sijaan on
keskitytty pääasiassa hautaamaan sekajätteet kaatopaikalle ja käymään
oikeutta jätteen omistuksesta niitä vastaan, jotka ovat alaa pyrkineet
kehittämään.
Toimivat markkinat edellyttävät useita tasavahvoja palveluntarjoajia,
joista kenelläkään ei ole ylivoimaisesti hallitsevaa markkina-asemaa.
Tällainen asetelma on omiaan kannustamaan innovointiin ja toiminnan
kehittämiseen. Ja jätehuolto jos mikä on ala, jossa on tilaa ja tilausta
uusille avauksille. Monopoliasema antaa mahdollisuuden ansaita helppoa
rahaa. Ja helppo raha on laiskaa, sillä ei ole tarvetta kehittää tai
tehostaa toimintaansa.Uuden Salon hyvinvointi ja vauraus perustuu
elinvoimaiselle elinkeinoelämälle. PK-yritykset ovat tutkimusten mukaan
vahvasti sitoutuneita oman alueensa kehittämiseen. Yrittäjät tietävät,
että heidän menestyksensä on kytköksissä koko alueen asukkaiden
hyvinvointiin. PK-yritykset eivät vie liiketointaan ulkomaille, vaan ne
työllistävät oman alueensa väkeä. Voiko näiden yritysten
toimintaedellytysten vieminen olla hyväksi kuntalaisille? .

Martti Halme(vihr)
Kulttuuri- ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

Julkaistu SSS 30.9 .2009

Särkisalokodin voi vielä pelastaa

2011-12-13T06:35:00.000+02:00

Salon valtuusto voi torstain kokouksessaan päättää Särkisalokodin
säilyttämisestä varaamalla sille määrärahat ensi vuoden talousarvion
käsittelyssä. Särkisalokoti päätettiin lopettaa valtuuston
maaraskuun kokouksessa. Päätös tehtiin yhden äänen enemmistöllä,
äänestystuloksen ollessa 38-37. Jokainen lopettamisen puolesta
äänestänyt valtuutettu olisi siis voinut halutessaan muuttaa
äänestystuloksen toiseksi ja on näin henkilökohtaisesti ollut
vaa’ankieliasemassa päätöksen suhteen. Valtuustolla on vielä kerran
mahdollisuus ottaa asia käsittelyyn ja muuttaa päätöstä.
Särkisalokodin säilyttämisen puolesta on tuotu julki hyvät perustelut.
Mielestäni on täysin selvää miksi tämä on kohtalon kysymys
säilyttämisen puolesta taisteleville mutta en voi ymmärtää miksi
lopettamisen puolesta taistellaan samalla kiihkeydellä ja
peräänantamattomuudella. Olen ymmärtänyt, että tässä on kysymys
pikemminkin vallan käytöstä periaatteen vuoksi, kuin Salon talouden
tervehdyttämisestä. Särkisalokodin toiminnan jatkaminen säilyttäisi
myös uskon kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksiin. Lisäksi
säästyttäisiin traagiselta vanhusten pakkosiirtämiseltä pois omalta
saareltaan.

Martti Halme (vihr)
kulttuuri-ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

julkaistu SSS 13.12.2011

”Ainahan se on maksettava, eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu”.

2011-12-09T12:32:00.001+02:00

Sijoittajavastuusta puhuttaessatarkoitetaan suursijoittajia esim. pankkeja ja eläkevakuutusyhtiöitä, jotka lainaavatrahaa valtioille, valtion yrityksille, kunnille, pankeille tai suuryrityksille. Myös valtiot kuten Kiina sijoittaa valtavaa rahavarantoaan osin Eurooppaan. Tällaiset lainat on olleet halpakorkoisia, koska ne ovat olleetluotettavia. Jos nyt näitä lainoja ei maksettaisikaan takaisinvaan ryhdyttäisiin hoitamaan velkajärjestelyin, niin lainojen korottulevaisuudessa nousisivat, koska riski rahojen takaisin saamiseksi kasvaisi. Rahan kallistuminenaiheittaa paljon pahoja vaikutuksia valtioille, yrityksille jayksityisille ihmisille, koska talouden pyöritys perustuulainarahaan. Euromaat on kaikki samassa liemessä myös Suomi. Rahanlainaaminen on liiketoiminta, jossa raha on vuokrattava tuote. Se halutaan tietyn ajan kuluttua takaisin korkoineen. Riskitöntä sijoitusta ei sinänsä ole olemassakaan. Toisaaltarahat sulavat sukanvarressa olemattomiin tietyn ajan kuluessa.

Särkisalokoti syötiin variksen valalla !

2011-11-17T14:59:00.001+02:00

Eräässä tarinassa varis näki vedessä sammakon. "Tulemaalle", sanoi varis. Sammakko ei tullut, koska pelkäsivariksen syövän sen. Varis valalla vannoi, ettei syö ja sammakkonousi maalle. Mutta varispa nappasi sammakon suuhunsa ja sammakkohuusi, että missä vala. Varis nielaisi sammakon ja sanoi, ettävatsassa.

Särkisalolle kävi samalla tavalla sen luottaessa kuntaliitoksen yhteydessä hoettuihin liturgisiin mantroihin taitavastayhdistymisestä. Särkisalo muodosti kolme vuotta sitten 9 muunkunnan kanssa uuden Salon kaupungin. Silloin luvattiin auliistipalvelujen pysyvän asukkaiden lähellä. Särkisalo oli velatonkunta ja toi liiton solmimisen myötä n. miljoona euroa uuteenkuntaan.

Tässä pelissä kuitenkin kävi niin, että Särkisalokotisyötiin pois kuin shakkinappula. Vajaassa kolmessa vuodessaSärkisalosta hävisi myös terveyspalvelut, posti ja pankki.
Särkisalon yhteisöllisyyden symbolinen kulmatorni Särkisalonvanhainkoti on määrätty lopetettavaksi.

Kuinka tässä näin kävi ? Katso miten Särkisalokodista äänestettiin ! Jaa tarkoittaa tässä, että lopetetaan !

Vanhuspaikkoja ei saa ajaa alas !

2011-11-15T07:08:00.001+02:00

Olen kiertänyt "Wanhat HyvätAjat" tapahtuman kanssa Salon vanhainkoteja ja tehostetunpalveluasumisen yksikköjä tänä ja viime vuonna. Viime vuonnakävin lähes kaikilla osastoilla ja tapasin 25 eri osastolla 284vanhusta. Tapahtumat olivat muistelutilaisuuksia. Musiikkiesitystenvälissä muistuttelimme mieliimme mukanani olleiden vanhojenlehtien kuvissa esiintyvien ihmisten nimiä ja tekemisiä. Selasimmemyös lehdissä olevia juttua ja mainoksia ja keskustelimme vanhoistahyvistä ajoista. Tutustuin vanhuksiin samoin kuin heitä hoitavaanhenkilökuntaan, kun minulla oli tilaisuus keskustella heidänkanssaan. En tavannut yhtään vanhusta, joka olisi ollut turhaanhoidossa näissä yksiköissä. Ihmettelen nyt suuresti haluavähentää näitä hyvän hoidon paikkoja samalla kun vanhustenmäärä lisääntyy. Uskon vanhusten joutuvan yhä useamminterveyskeskusten vuodeosastoille, kun he eivät selviydykäänenää kotona kotihoidon tukemana. Vanhuksilla kun on yleensä josairauksia jotka heikentävät toimintakykyä ja vaativat seurantaa.Salon ei kannata ajaa alas vanhusten hoitopaikkoja, niille on vielätarvetta niin kauan kun vanhuksia riittää. Meidän pitäisi ollaylpeitä siitä jos meillä on vanhuspaikkamäärä pikkuisenplussan puolella valtakunnallisiin tavoitteisiin nähden, kun olemmemonessa muussa asiassa niitä jäljessä.

Martti Halme

kulttuuri ja kirjastolautakunnan jäsen

Salo

Julkaistu SSS 15.11. 2011

Usko vaikuttamismahdollisuuksiin on säilytettävä!

2011-10-24T10:00:00.000+03:00

Salossa on puhuttu kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksien lisäämisestä ja kunnioittamisesta.

Särkisalokodin kohdalla ovat kaikki tahot vaatineet Särkisalokodin säilyttämistä. (Vain vanhusneuvosto oli 12-9 lopettamisen kannalla, joka selittyy osin sen puheenjohtajan kytköksistä Tiipilän perustamiseen. Perniössä sijaitsevaan Tiipilän palvelukotiin on tarkoitus siirtää vanhukset Särkisalosta. Vanhusneuston pj on entinen Perniön sosiaalijohtaja.)

Mikäli nyt Kajalakodin säilyttämisen puolesta kerätyillä 800 nimen ja Särkisalokodin 455 nimen listalla, samoin kuin aluetoimikuntien mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, niin millä sitten olisi.

Käsittämätöntä on myös Viitanummen ja Viitanlaakson asukasyhdistyksen kuulematta jättäminen alueen päiväkotiasiassa. Kuuleminen pitää tehdä ehdottomasti ennen päätösten tekoa.

Tuntuu,että meitä ollaan viemässä kuin pässiä narussa samaan aikaan, kun ilmassa helisevät kauniit korulauseet kuntalaisvaikuttamisesta.

Päättäjien on nyt säilytettävä ihmisten usko heidän vaikutusmahdollisuuksiinsa. Virkamiehillä näyttää ainakin olevan kovat korvat.

Viikonloppu Äiti Amman kanssa

2011-10-19T17:42:00.001+03:00

Olin monen muun kanssa vapaaehtoistyössä äiti Amman vierailun yhteydessä Energia Areenalla, Vantaalla lokakuun 15 ja 16 2011. Tehtäväni oli toimia lavavastaavana. Sain äiti Amman halauksen kaksi kertaa, ensin lauantaina avajaisissa ja sitten sunnuntaina päätösjuhlassa. Molemmilla kerroilla Amma kuiskasi korvaani lauseen, jotka kirjoitin ylös. En kyllä tiedä vielä mitä ne merkitsevät. Vapaaehtoistyöntekijänä pääsin myös paketoimaan ruusun terälehtiin karkkeja, jotka ojensin Ammalle jaettavaksi halattaville. Kaikein hassuin juttu oli, että kun vein suklaapatukan Ammalle lahjaksi, jossa luki " With Love "ja näytin sitä Ammalle kenties vähän ujosti niin, Amma otti sen pontevasti käsiinsä, avasi sen ja haukkasi palan siitä. Avustaja sanoi Ammalle no, no - paper. Amma katsoi minuun sen jälkeen hieman ilkikurisen näköisenä ja sitten halattiin. Sain häneltä vastalahjaksi omenan. Nyt olen miettinyt mitä sille teen ? Omenat ovat syötäväksi tarkoitettuja joten ......

Haja-asuttaminen tulee kalliiksi !

2011-10-08T15:02:00.002+03:00

Salon entiset pikkukunnat myönsivät hanakasti rakennuslupia jokaisen tien päähän, johon ihmiset halusivat muuttaa. Tällöin ei pidetty väliä sillä, että tulee kalliiksi kustantaa erilaiset lakisääteiset palvelut kuten, vanhusten hoito, koulukyyditykset ym. korpitaipaleiden taakse ja pikkukyliin. Kuten laskelmista näkyy, valtio (eli me kaikki) kustantaa Someronkin palveluja 2348 € / asukas. Espoossa valtionosuudet ovat vain 98 € / asukas. Salossa 1241 € /asukas. Isojen kaupunkien veronmaksajat ovat kyllästyneet rahoittamaan tällaista leväperäistä asuttamista ja tulevat tekemään siitä lopun. Tähän heillä on mahdollisuus suuren äänivallan vuoksi. Palvelut haja-asutusalueella tulevat jäämään suurelta osalta asukkaiden itsensä maksettavaksi. Salonkin tulisi suhtautua asiaan vakavasti ja lopetettava jatkuva poikkeuslupien myöntäminen pitkin metsiä, ympärivuotiseen asumiseen.

Arveluttavaa eriarvoisuutta

2011-10-07T08:43:00.000+03:00

Salon kaupunginhallitus käsitteli 3.10. yhdistysten avustusperiaatteita. Kaupunginhallitukselle on esitetty, että vain maksullisia urheiluotteluita saa järjestää ilman kaupungille maksettavaa tilavuokraa. Muut yhdistykset suorittavat kaupungille tilavuokran, mikäli varainhankintanaan järjestävät maksullisen tilaisuuden.
Suurin osa Salon kulttuuritarjonnasta on kolmannen sektorin toteuttamaa. Niinpä luonnosvaiheessa olevaan Salon kulttuuri- ja kirjastolautakunnan toimintasuunnitelmaan onkin kirjattu, että yhdistykset tunnustetaan kaupungin kulttuuripalveluiden tuottajiksi. Lisäksi toimintasuunnitelmaluonnoksessa todetaan, että kulttuuri- ja kirjastopalveluiden on tehtävä tiivistä yhteistyötä paikallisten yhdistysten kanssa erityisesti siksi, että huolehditaan palveluiden alueellisesta saavutettavuudesta.
On huomioitava, että kulttuuripalveluiden ainoa tarjonta ydinkeskustan ulkopuolella rajoittuu kirjastoon sekä koulujen ja päiväkotien POLKU-toimintaan. Kaikki muu entisissä kuntakeskuksissa oleva kulttuuritarjonta on kolmannen sektorin toimeliaisuuden tulosta.
On erikoista, että kulttuurin alalla pääsymaksullisten tilaisuuksien järjestäjät joutuvat maksamaan vuokraa tiloista samalla, kun kaupunki pitää heitä kumppaneinaan kulttuuripalveluiden tuottamisessa.
Kaupunginhallituksen onkin syytä tarkoin miettiä, onko todella olemassa järkeviä perusteita näin eriarvoiseen kohteluun. Kulttuuri ja muu kansalaistoiminta kuten urheilukin toimivat yhtä lailla kaupunkimme asukkaiden hyvinvoinnin edistämisessä.

Martti Halme
varapuheenjohtaja
Pro Rantakivet ry

Ulla Topille Kehitysvammaisten liiton kultainen kunniamerkki

2011-10-03T16:58:00.002+03:00

Ulla Topille Kehitysvammaisten liiton kultainen kunniamerkki

Ulla Topi on tehnyt aktiivista työtä yhteisössämme, jotta oppisimme luomaan tasa-arvoiset elämän edellytykset kaikille. Kehitysvamma ei ole sairaus, vaan se on vamma, joka voi syntyä syntymää edeltäneistä- tai synnytyksen yhteydessä sattuneista vaurioista, tai lapsuusiän sairauksista ja tapaturmista. Ulla on tehnyt työtä sen eteen, että kehitysvammainen ihminen saisi hyvän elämän ja samat palvelut kuin muutkin ihmiset, tasa-arvoisesti ja esteettömästi.

Onnittelut Ulla!

Nokia-uutiset yllättivät täysin Salon kaupunginjohtajan

2011-09-30T09:36:00.002+03:00

Näitä yllättäviä Nokia uutisia riittää joka kuukaudelle. Salon elinkeinoelämää pitää saada monipuolistettua. Euroopassa on runsaat 20 miljoonaa yritystä. Yli 99 % niistä on mikroyrityksiä sekä pieniä ja keskisuuria yrityksiä, jotka työllistävät noin kaksi kolmasosaa työvoimasta. Tyypillinen eurooppalainen yritys on alle 10 henkilöä työllistävä mikroyritys. Nämä yritykset toimivat etenkin työvoimavaltaisilla aloilla. Aamu-tv:n haastattelema Rantakokko

Yhteisöllisyys asuu Särkisalossa !

2011-09-29T10:09:00.000+03:00

Ihailen Särkisalolaisten yhtenäistä halua säilyttää vanhainkoti Särkisalossa. Tämä, jos joku on sitä yhteisöllisyyttä, jota nykyisin peräänkuulutetaan. Särkisalolaiset sanovat mielipiteensä vahvasti ja heitä on kuunneltava. Olisi surullista, jos sillä ei olisi asiassa merkitystä.

Järkisyyt puolustavat Särkisalon vanhainkodin säilyttämistä. Särkisalossa on paljon vanhuksia myös tulevina vuosina ja vanhainkodille tulee olemaan käyttöä. Vanhainkoti ja palvelutalo muodostavat yhden kokonaisuuden ja niillä on tietääkseni mukaan jopa yhteinen lämpökeskus. Särkisalon kuten koko muunkin Salon joukkoliikenne järjestelyt ovat onnettoman huonot ja vanhuksille on tärkeää saada tavata ystäviään ja sukulaisia. Tätä yhteydenpitoa ei pidä vaikeuttaa.

Uskon, että Särkisalon alas ajamisen taustalla olevat syyt ovat vielä osin hämärän peitossa. Tilat eivät sovi oikein muuhun kuin vanhainkoti käyttöön. Onko tarkoituksena ajaa kaupungin toiminta alas ja saada paikka yksityiselle toimijalle?

Asun itse Salon keskustassa, mutta ymmärrän pitkään veneilyä harrastaneena ja osin ammattimaisestikin merta kolunneena, meren ja kotipaikan merkityksen särkisalolaisille. On tärkeää saada kokea meren läheisyys vanhanakin.

Vaihtoehdot ja vaikutukset esille, pliis.

2011-09-28T12:00:00.002+03:00

Salon ensi vuoden budjetti on teon alla ja nyt aika keskustellavaihtoehdoista. Valtuustoryhmät ovat sopineet jostain, mutta paljonasioita on vielä odottamassa lisäselvityksiä ja lopullisiapäätöksiä.. Nyt esille otetut säästötoimet vielä tällevuodelle sekoittavat pakkaa uudestaan. Usein meille uskotellaan, ettäon vain yksi ainoa mahdollinen tapa, jonka mukaan on edettävä.Virkamiesvalmistelussakin päättäjille esitetään usein vain yhtätotuutta, vaikka mahdollisuuksia olisi ollut enemmänkin. Tällaisestakyklooppimaisesta toimintakulttuurista on päästävä eroon. Moniaihmisiä tai tiettyä aluetta koskevista päätöksistä on tehtäväselvitys, mitä ne vaikuttavat ihmisiin todellisuudessa, eliIVA-arviointi. Särkisalon vanhainkodin mahdollisen lakkautuksenkohdallakin tällaiset vaikutukset ovat arvioimatta. On laadittavavaihtoehtoisia päätösesityksiä ja punnittava niiden vaikutuksia.Vastuulliset päättäjät keskustelevat nyt kuntalaisten kanssanäistä asioista ja kuuntelevat herkällä korvalla, mitä heilläon sanottavanaan. Virkamiehiltä on pyydettävä vaihtoehtoisiapäätösesityksiä ja mietittävä niiden vaikutuksia.
Mitään paniikinomaista säästötoimenpidettä loppuvuoteentuskin on löydettävissä vaarantamatta kuntalaisten lakiinperustuvia palveluja esim. sosiaali-ja terveyspuolella. Henkilöstönsuhteenkaan tuskin on mahdollista näin nopealla aikavälillä saadasäästöjä, koska YT-neuvottelut vaativat aina oman aikansa.

Entinen poliitikko esiintyy pulmusena

2011-09-27T10:19:00.001+03:00

Vähänkö ärsyttää erään entisen poliitikon kirjoitus tänään Salon seudun sanomissa mielipideosastolla..Kirjoittaja esiintyy tavallisena kuntalaisena jätettyään muutamakuukausi sitten luottamustehtävät Salon kaupunginvaltuuston sekäsosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä. Kirjoittaja toimi myösSDP:n valtuustoryhmän puheenjohtajana ja olijärjestelytoimikunnan jäsen, henkilöstön edustajana, kun uutta Saloa valmisteltiin jamm. kaupungintalosta päätettiin. Luottamushenkilö, jolla on ollut sormet pelissä tällä valtuustokaudella, joka asiassa, on vastuussa tekemisistään, vaikka loppumetreillä eroaisikin. Se, ettei kaupungintalosta löydy hänelle huonetta, ei tee häntä jäävittömäksi asiassa . Sitä paitsi mielestäni kaupungintalohanketta saa arvostella.

Kirjoittajan mielestä vastuullisena pidetyt valtuutetut eivät käy keskustelua myöskään Salon ensi vuoden budjetista ja siihen liittyvistä päätöksistä, koska asia on arka ja niistä on jo sovittu.

Juuri nyt olisi keskusteltava vaihtoehdoista. Kyklooppien valtakausi täytyy saada taittumaan.

Porkkanan sijasta tarjolla nyt keppiä.

2011-09-22T15:12:00.000+03:00

Paras-hankkeen aikana oli mahdollisuus saada valtion avustusta kuntaliitoksiin. Tällöin oli jo tiedossa, että porkkanavaiheen jälkeen tulisi olemaan tarjolla keppiä. Salon seudun kunnat osasivat nähdä tämän ja hyödynsivät tilanteen. Kuntajakoselvittäjä Arto Koski osasi myös luotsata täällä liitosneuvottelut läpi karikkojen.

Nyt hallitusohjelmaan kirjattu kuntauudistus on päätetty viedä läpi tietoisena siitä, että pienet keskustavetoiset kunnat tulevat haraamaan loppuun asti vastaan, samoinkuin niiden kunnanjohtajat, jotka myös menettäisivät asemansa kunnanjohtajina.

Varsinais-Suomessa tämä merkitsisi sitä, että uuden kuntauudistuksen jälkeen täällä olisi 4- 5 kuntaa ja, että Salonkaan kartta ei olisi vielä valmis. Valtiolla on keinonsa ohjata pieniin kuntiin suuntautuvia rahavirtoja ja täten pakottaa ne yhdistymään.

Itse kuntien vastuulla on joka tapauksessa se, miten hyvin ne pystyvät sisällään järjestämään palvelut tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. Salossa juuri nyt tehtävät päätökset ensi vuoden talousarvion valmistelun yhteydessä antavat suuntaa siitä, miten hyvin tai huonosti täällä kuntaliitoksen yhteydessä pidetyt juhlapuheet toteutuvat käytännössä ja muuttuvissa tilanteissa.

Salon kaupungin on vastattava lupauksistaan

2011-09-18T09:32:00.000+03:00

Kuluttajasuoja on Suomessa vahva. Kuluttaja voi valittaa myyjälle tai sen jälkeen kuluttajasuojavirastoon ellei hänen ostamansa tuote tai palvelu vastaa hänen käsitystään siitä mitä hän myyntiesitteen tai muun annetun informaation perusteella ymmärsi saavansa, tai hänelle oli luvattu. Valituksen jälkeen kauppias voi ottaa tuotteen takaisin tai hyvittää asiakasta. Mikäli asiassa ei päästä kauppiaan ja ostajan väliseen sopimukseen, voi kuluttaja-asiamies ottaa asian käsittelyyn.

Mitä tapahtuu, kun kaupunki kaavoittaa tontteja, piirtää houkuttelevia havainnekuvia ja jakaa myyntiesitteitä, joissa houkutellaan uusia asukkaita uusille asuntoalueille eivätkä alueille kaavaillut päiväkodit ja alakoulut toteudukaan, venesatamista ja rantabulevardeista puhumattakaan?

Viitanlaakson ja Viitannummen asukasyhdistykset ovat syystä pettyneitä ja syyttävät kaupunkia petoksesta. Heille on käynyt Salossa juuri näin. Suunnitelmista huolimatta edes päiväkotia ei ole saatu alulle - ei hyvänä eikä varsinkaan nyt huonona aikana. Näille alueille muuttaneet perheet ovat rakentaneet omat talonsa, suunnitelmansa ja tulevaisuudenkuvansa sille, että kaupunki rakentaa myös palveluita asuntoalueelle.

Tonttia myydessään kaupunki on antanut ymmärtää ostajalle, että tämä saa alueelta muutakin kuin pelkän tontinpohjan ja kunnallistekniikan.

Kaupungin on vastattava asukkaiden oikeutettuun vaatimukseen ja ryhdyttävä nopeimmalla mahdollisella tavalla toteuttamaan alueelle päiväkotia. Poliitikot voivat kääntää takkia, mutta kaupunki kokonaisuudessaan on vastuussa lupauksistaan. Käsien levitteleminen ei riitä!

Martti Halme (vihr)

kulttuurilautakunnan jäsen
Salo

Maahanmuuttaja talkkari adressi

2011-09-07T08:31:00.002+03:00

Maahanmuuttajataustaisen omakotitalkkarin työsuhde lopetettiin Salossa. Salon omakotiyhdistyksen palkkaama talkkari ei kelvannut kaikille yhdistyksen jäsenille ja työsuhde päätettiin koeajan aikana.Omakotiyhdistyksen puheenjohtaja Jaakko Korpela kertoo, että asiakkaat eivät ottaneet talkkarin palveluja vastaan, kun kuulivat, että hän on maahanmuuttaja ja musta. Korpela sanoo, että ihmiset ovat myös eronneet yhdistyksestä.

Olemme sitä mieltä, että Salon omakotiyhdistys ei saa taipua muutaman rasistisen omakotiyhdistyksen jäsenen painostuksesta ja, että sen on jatkettava työsuhdetta. Vain tekemällä todellisia rasismismin vastaisia tekoja voimme muuttaa asenteita.

Allekirjoita kanssamme adressi alla olevan linkin kautta.

Vien adressin henkilökohtaisesti kun siinä on riittävästi nimiä.

Talkkarille duuni takaisin Salossa !

Ydinvoimaako ? - Ei kiitos !

2011-04-12T08:30:00.002+03:00

Japanin Fukushiman ydinvoimalaonnettomuus on näyttänyt kipeästi toteen ydinvoiman vaarallisuuden. Vaikka missään muussa maassa kuin Suomessa se ei tunnu olevan riskiä vailla, niin todellisuudessa ei näin ole. Ydinvoimassa on aina riskinsä ja emme koskaan voi tietää miten ne realisoituvat. Tapahtuu vain se mitä ei pitänyt tapahtua. Saksa näyttää vaihtavan suuntaa nyt voimakkaasti. Ennen onnettomuutta se aikoi hidastaa ydinvoimasta luopumista, niin nyt se aikoo sitä nopeuttaa.

Ydinvoiman vaarallisuutta todistaa se, että ydinvoimaonnettomuuksille ei myönnetä vakuutuksia. On laskettu että Saksassa tapahtuvan vakavan ydinvoimalaonnettomuuden, kuten ytimen sulamisen kustannukset olisivat noin 5000 miljardia euroa. On selvää, että jos tällaisen vakuuttamisen kustannukset siirrettäisiin sähkön hintaan, ydinvoimalla tuotetun sähkön hinta nousisi voimakkaasti eikä se olisi enää kannattavaa. Tosiasiassa yhteiskunta tukee ydinvoimateollisuutta myöntämällä toimilupia ilman vakuutuksia ja ottamalla itse riskit kantaakseen.

Suomessa on puhuttu viime vuosina ydinvoiman uudesta tulemisesta, mutta tosiasiassa tähän ovat uskoneet vahvimmin ydinvoimalobbarit. Epävarmaa on toteutuvatko kaikki nyt valmisteilla olevat hankkeet . On kerrottu, että uudessa tilanteessa ydinvoimayhtiö Eon:in takana olevat sijoittajat epäröivät lähteä toteuttamaan Fennovoiman hanketta. Olkiluodon ydinvoimalan rakentaminen on kolme vuotta jäljessä ja täynnä epäonnistumisia. Japanin onnettomuuden jälkeen uusia ydinvoima hankkeita arvioidaan uusin kriteerein.

Työllisyyden kannalta muut energiavaihtoehdot ovat parempia kuin ydinvoima. Bioenergian tuotanto voisi työllistää tuhansia ihmisiä ja tuulivoiman tuotanto kymmeniä tuhansia ihmisiä. Tuuli ja biovoimalat voivat korvata ydinvoiman lisärakentamisen.

Vihreät ovat vastustaneet ydinvoimaa kaikissa äänestyksissä hallituksessa ja eduskunnassa. Yksikään vihreä ääni ei ole mennyt ydinvoiman hyväksi. Vihreät katsovat että Suomen energiatalouden tulee perustua uusiutuviin, energiatehokkaisiin vaihtoehtoihin eikä Suomeen tule rakentaa lisää ydinvoimaa.

Jos haluat tietää millaisia vaihtoehtoja kannatamme katso tästä.

Paluumuuttajan silmin

2011-03-23T22:00:00.003+02:00

Salon seudun sanomissa oli tänään kiinostava professori Eero Uusitalon kolumni "Paluumuuttajan silmin".

Kirjoitus löytyy seuraavan linkin takaa:
http://www.sss.fi/mielipiteet/kolumni/207055.html

Sääli , että nykypäättäjät tavoittelevat Salosta vain viherkaupunkia entisen Vihreän Salon sijaan.

Vanhassa Salossa oltiin edistyksellisempiä.

Seppo Suominen ansaitsi kulttuuripalkinnon !

2010-12-22T19:08:00.000+02:00

Salon Seudun Sanomien vuoden 2010 kulttuuripalkinto on myönnetty salolaisen Teatteri Provinssin perustajalle Seppo Suomiselle. Hän toimii teatterissa tuottajana ja hallituksen puheenjohtajana.

Seppo Suomisen kulttuurityöpalkinto on ansaittu ja antaa samalla tunnustusta hänen luomalleen Teatteri Provinssille. Tarvitsemme Salon kaupunkiin siihen uskovia ihmisiä, jotka ymmärtävät kulttuurin arvon. Kaupunkia voi rakentaa monella tavalla. Yksi tapa on rakentaa sinne teatteri ja kehittää sitä. Kaupunkilaiset saavat näin tilaisuuden kulttuurin tekemiseen ja kokemiseen.

Salon kaupunginvaltuuston kokoukset nettiin ja sassiin !

2010-12-13T23:10:00.004+02:00

Salon kaupunginvaltuuston kokoukset pitää olla ehdottomasti olla katsottavissa verkossa.

Kokoukset pitää lisäksi taltioida ja olla katsottavissa tallenteina itse haluamanaan ajankohtana Salon kaupungin sivuilta. Salon nuorten mediapajalle tässä on hyvä harjoittelukohde ammattimaiseen tekemiseen. Koska halukkuutta kokousten seuraamiseen on olemassa, tulee sähköisen Salon näyttää tässä esimerkkiä, eikä olla kehityksen jarruna. Salon eri kolkista on on pitkät matkat Salon lukiolle. On kallista ja epämukavaa matkustaa kaukaa paikan päälle seuraamaan kokousta. Autottomat eivät pääse paikalle ollenkaan, koska julkinen liikenne toimii surkeasti Salossa. Kokoukset siis nettiin ja hyvällä äänen ja kuvan laadulla varustettuina.

Salon kaupunginvaltuuston budjettikokousta voi halutessaan seurata tiistaina internetistä osoitteesta
http://www.livestream.com/salonvaltuusto.

Salon kulttuuri muutoksen tuulissa

2010-11-22T20:22:00.000+02:00

Uuden Salon kaupungin syntymisellä on ollut ja tulee olemaan monenlaisia vaikutuksia meidän elämäämme. Uuden Salon entisissä kuntakeskuksissa muutokset näkyivät hyvin nopeastikin uuden Salon perustamisen jälkeen. Saattoi olla, että vanhassa tutussa kunnantalossa ei voinut asioida enää pienen ajan päästä uuden kaupungin syntymisestä. Ovet olivat kiinni. Nyt on kulunut lähes kaksi vuotta siitä ja uusi Salon kaupunki alkaa rakentua. On järjestelty uudestaan lähes kaikki asiat. Muutoksen tuulet ovat myllertämässä myös kulttuurikenttää.
Uudessa Salossa ei ole vielä tarpeellista tietoa kulttuurin toimijoista Salossa. Tänä vuonna tehty teatteriselvitys antoi tietoa teatterin toimijoista kaupungissamme ja samanlainen selvitys on tekeillä myös musiikin alalta. On tärkeää saada tietoa päätösten pohjaksi, muuten voidaan saada aikaan arvaamatonta vahinkoa. Kaupungin strategian pohjalta ollaan vasta rakentamassa kulttuurin toimintasuunnitelmaa.

Muutoksen tuulet eivät pelkästään johdu uuden kaupungin perustamisesta. Moni muukin asia vaikuttaa meihin. Yksi vaikuttava asia ovat vallitsevat taloudelliset suhdanteet.

Taloudellista lamaa muistuttavan tilanteen vuoksi Salosta on poistunut tuhansia työpaikkoja ja sitä kautta se saama yhteisöverotuotto vähentynyt huomattavasti. Salo on äkillisen rakennemuutoksen kourissa. Uuden kaupungin mahdollistanut yhdistymissopimus sitoo monessa asiassa meitä vielä 2013 loppuun asti.
Kaupungin toiminnan rahoittaminen on ainakin kahden seuraavan vuoden aikana vaikeuksissa. Tämä on ja tulee olemaan esillä päivittäin lähitulevaisuudessa. Veroprosentti 18,75 on jo päätetty ja miten kertyvät verorahat käytettään päätetään valtuuston kokouksessa ennen vuodenvaihdetta.
Kaupunginjohtajan esityksen, ja jo nyt päätettyjen leikkausten johdosta, kulttuurin avustusten määrä tulee vähenemään 129 000€ eli -54 % edellyttäen, että valtuusto hyväksyy ne. Monien yhdistysten toiminta tulee vaikeutumaan tai loppumaan mikäli näin käy.

Vapaan sivistystyön puolella 30-vuotisjuhliaan viettävän Halikon musiikkiyhdistyksen avustusta esitetään jätettäväksi pois kokonaan. Halikon musiikkiyhdistys anoi 20.000 € ja opetuslautakunta myönsi 10 000€. Lopulliseen budjettiin esitetään kuitenkin 0€.

Merkillepantavaa on ollut päättäjien halu pitää kiinni %-taiteesta joka on ns hyvänä käytäntönä vanhasta Salosta siirtynyt uuteen Saloon. Salo sai juuri Varsinais-Suomen taidetoimikunnalta kunniamerkin prosenttitaiteen toteuttamisesta kaupungissa. Kaupunkilaiset tarvitsevat enemmän tietoa mitä %-periaate antaa kaupunkilaisille.
Valtionrahoitusta saavan Salon taidemuseo veturitallin toiminta säilyy lähes ennallaan. Sisäisten vuokrien nousun takia on mahdollista, että taidetalo Majalasta on luovuttava.

Muutoksen tuulet puhaltavat myös valtakunnallisesti. Olen olemme myös keskellä muutosta joka koskee koko Suomea. Suomen oma kulttuuri luotiin ja valjastettiin osana Suomen itsenäistymistä rakentamaan meille omaa identiteettiä ja auttamaan luomaan yhteistä tarinaa. Kulttuurin käsitettä laajennettiin 60 - 70 luvulla ja sen katsottiin kuuluvan myös tavalliselle kansalle, pois hienoista yläluokan saleista ja ohjauksesta. Tänään olemme uudessa aallossa, jossa kulttuurin katsotaan kuuluvan osaksi arkipäivää kaikilla elämän alueilla.
Tulevaisuuden kulttuuripolitiikan perustana on yhä laajempi kulttuuripolitiikan käsite. Taiteesta ja kulttuurista on saatavissa hyvinvointia ja terveyttä. Kulttuuri liittyy tulevaisuudessa opetus-, sosiaali-, ja terveystoimeen monin tavoin. Kulttuurin keinoin haetaan houkuttelevuutta, yhteyksiä ja rakennetaan positiivista imagoa.

Vaalit ovat seurakuntalaiselle tapa antaa äänensä kuulua

2010-10-28T11:20:00.001+03:00

Monet ihmiset ovat eronneet kirkosta viime viikkojen aikana. He ovat halunneet osoittaa tyytymättömyyttä kirkon suhtautumisessa ihmisten yhtäläiseen tasa-arvoisuuteen. Kirkosta eronneiden ihmisten mielestä kirkko toimii liian hitaasti näissä asioissa, ja he ovat saaneet siitä
tarpeekseen.

Myös minun mielestäni kirkon pitäisi puolustaa ihmisiä pontevammin, silloin kun heidän ihmisarvoaan loukataan. En kuitenkaan ole eroamassa seurakunnasta vastalauseena kirkon toiminalle, vaan haluan vahvistaa kirkon näkemystä siitä, että sen tulee kunnioittaa erilaisten ihmisten ihmisoikeuksia. Siksi olen ehdokas n:o 70 Salon seurakuntavaaleissa 2010.

Viime päivinä monet poliitikot ovat puhuneet ikään kuin he voisivat määritellä kirkon kannan eri asioihin. He tulkitsevat raamattua ja lukevat siitä niitä lauseita ja ajatuksia, jotka tukevat heidän katsomustaan maailmasta. On valitettavaa, että heidän esiintymisensä ja ulostulonsa on tulkittu kirkon yksiäänisenä kantana.

Vaikka kirkko on paljon myöhässä seksuaali- ja tasa-arvokeskustelussa ei se sentään ole niin sydämetön ja ymmärtämätön kuin on annettu ymmärtää. Muutoksen nopeus riippuu osin meistä seurakuntalaisista itsestämme.

Kirkolliskokous, joka on kirkon ylin päättävä elin päättää mm kirkon uskoa ja oppia käsittelevistä asioista. Kirkolliskokouksen 96 jäsenestä on yli puolet maallikkojäseniä, eli 64 , kun taas 32 on pappeja. Vaaleilla valitut luottamushenkilöt valitsevat kirkolliskokouksen maallikkojäsenet. On siis seurakuntalaisten omissa käsissä minkälaisia ihmisiä siellä on päättämässä.

Myös paikallisissa seurakunnissa niiden jäsenillä on suuri vaikutusmahdollisuus henkilöasioissa.

Seurakunnan henkilökunnan valitsee seurakuntalaisten vaaleissa antamilla äänillä valitut luottamushenkilöt. Seurakunta valitsee suoraan äänestämällä kirkkoherransa.

Äänestyshalukkuus on näistä suurista vaikutusmahdollisuuksista huolimatta jäänyt pieneksi.Salossa äänioikeuttaan käytti vain 16,9 prosenttia liki 38 000 seurakuntalaisesta.

Voi toivoa, että nyt käytävä aktiivinen keskustelu lisäisi äänestysinnokkuutta.

Seurakunta-asioissa äänestäminen on tehokas keino vaikuttaa ja ilmaista mielipiteensä.

Maanpuolustustahto on vahva

2010-10-06T15:22:00.001+03:00

Yliluutnantti evp Olavi Kiviaho on huolissaan puolustustahdon
mahdollisesta murentumisesta mikäli suomessa luovuttaisiin 350 000
miehen massa-armeijasta ja yleisestä asevelvollisuudesta (SSS 4.10.)

Puolustusvoimien komentajan Ari Puheloisen mukaan nykyisten suuruisten
puolustusvoimien ylläpito ei edes lähitulevaisuudessa ole mahdollista ja
tarvitaan puolustusvoimien perusteellinen uudistus. Hänen mielestään
meidän ei pidä fiksoitua sotilaiden määrään vaan ottaa huomioon
suorituskyky.

Risto Siilasmaan johtama asevelvollisuustyöryhmä toteaa, että mies,
rynnäkkökivääri ja kypärä varustellut joukot eivät vastaa 2020 luvun
haasteisiin ja, että niille, joille ei ole antaa parempaa
varustusta ei tulisi myöskään suunnitella tehtäviä

Puolustusvoimissa ja nykyaikaisessa sodankäynnissä käytetyt aseet ,
laitteet ja varusteet ovat yhä kalliimpia ja niiden käytön oppiminen
vaatii yhä enemmän koulutusta. Koulutus on kallista ja pitkäkestoista.

Vihreät ovat esittäneet ,että Suomen sodanajan asevoimaksi riittää
joukko, jolla voidaan vastata niin sanottuun strategiseen iskuun ja
ehkäistä siviileihin kohdistuva sotilaallinen terrori. Reservin kooksi
riittää varustuksesta laadusta riippuen noin 75 000?150 000 sotilasta.
Tämä voidaan saavuttaa, jos noin 8?20 prosenttia ikäluokasta, mukaan
lukien sekä miehet että naiset, suorittaisi varusmiespalveluksen.

Meidän on ratkaistava kysymys siitä haluammeko tehokkaan hyvin
varustellun armeijan vai pidämmekö tärkeämpänä, että mahdollisimman moni
osallistuu palvelukseen. Molempiin meillä ei ole varaa. Tämä on todettu
puolustusvoimien ylintä johtoa myöten. Suomalainen
asevelvollisuusarmeija laajoine reserveineen on jo poikkeus Euroopassa.
Vain Kreikalla ja Kyproksella on Suomen lisäksi laaja yleinen miesten
asevelvollisuus. Ruotsi siirtyi kesällä ammattiarmeijaan. Saksa
harkitsee asevelvollisuudesta luopumista.

Vihreillä, kuten muillakin suomalaisilla on voimakas tahto puolustaa
maataan. Uskomme sen tapahtuvan parhaiten uudistamalla toimintaa
vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin.

Puolustusvoimien uudistamisen yhteydessä on pidettävä huolta
suomalaisten maanpuolustustahdon säilymisestä.

Martti Halme
varapuheenjohtaja

vihreä valtuuskunta
Salo

Julkaistu SSS 6.10.2010

Jätemäärää pitää vähentää !

2010-09-26T13:12:00.000+03:00

Jätteen määrän vähentäminen on ykkösasia jätekysymyksessä. Teemme valintoja vähentämisen puolesta, kun käytämme uudelleen vanhaa, vältämme hankkimasta uutta tai hankimme laadukasta ja korjauskelpoista. Kirpputorit ja kierrätyskeskukset tekevät arvokasta työtä tämän asian puolesta.

Voimme vähentää jätteen määrää, jos valitsemme tuotteiden joukosta sen vähän pakatun vaihtoehdon ja emme osta turhia esineitä. Voimme vuokrata , lainata tai hankkia yhdessä tavarat, joita emme tarvitse usein. Kirjasto on oiva esimerkki tästä.

Voimme antaa aineettomia lahjoja, elokuvalippuja , kasvohoidon, siivouksen tai lapsenhoidon lahjakortin.

Kierrätyksen lisäämisessä olemme kaikki yksilöinä ja perheinä avainasemassa. Lajittelemalla jätteemme erilliskeräysastioihin teemme mahdollisiksi niiden hyödyntämisen uudelleen. Myös taloyhtiön kuluja voidaan vähentää tehokkaalla lajittelulla. Taloyhtiöiden tulisi vähintään vuosittain muistuttaa asukkailleen lajittelun tärkeydestä ja kannustaa siihen.

Valtiovalta ohjaa lainsäädännöllä ja määräyksillä kuntia kohti EU:n jätehierarkiaa - jätteen synnyn esto, kierrätys, energiahyödyntäminen ja penkkaus.

Kunnissa tehdään työtä tavoitteiden käytännön toteutuksen määrittelemiseksi. Salossakin toimii jätepoliittinen työryhmä, joka päivittää kokonaisvaltaisesti alueen jätepolitiikkaa.

Jätehierarkian mukaan meidän tulee hyödyntää lähes kaikki syntyvä jäte jossain muodossa.Tämä edellyttää jätteiden kierrätyksen lisäämistä (erilliskerätyt jätteet), kompostoinnin ja mädätyksen lisäämistä sekä jätteiden hyödyntämistä energiana.

Ensimmäinen tapa vaikuttaa on se, että jokainen meistä kiinnittää huomion oman jätemääränsä vähentämiseen. Helpoin keino tässä on vaikuttaa omiin ostotottumuksiinsa ja oman roskapussinsa sisältöön.

Martti Halme (vihr)

Jätepoliittisen työryhmän jäsen

Salo

Julkaistu SSS 26.09.2010

Salo ja yhdistyksien tilatuet

2010-09-17T12:58:00.008+03:00

Salossa ei ole montaa yhdistystä, jotka toimivat vahvasti ja pitävät kulttuurimielessä Salon päätä pinnan yläpuolella. Salo ja Halikko ovat ainoita kuntia, jotka tukivat kulttuuriyhdistyksiä jotenkin tilatuin.. Ehdotus on nyt, että kaikki laitetaan sille samalle nolla linjalle. Salo satsaa kulttuuriin todella vähän verrattuna verrokkikaupunkeihin. Satsaus on ollut vuonna 2008 53 € ja 2009 33 € per asukas. Olemme 25 verrokkikaupungin tilastoissa sijalla 19. Salo ei kuulunut ennen kuntaliitostakaan eniten satsanneisiin kuntiin ja tilanne paheni liitoksen myötä. Sivistystoimen johtaja Moilasen mukaan teatterilaiset voisivat harjoitella jumppasalissa ja kuvitella lavasteet ja valot, tästä eteenpäin. Minun mielestäni yhtä hyvin voisi koripallojoukkue kuvitella korit ja pallon harjoitellessaan teatterisalissa tai taidenäyttelyssä jätevedenpuhdistamolla voisi kuvitella taulut seinille. Liikunnan kanssa ei kannata silti mennä tukkanuottasille ajamme samaa asiaa - ihmisten hyvinvointia. En silti toivo löytäväni yhtä ratkaisua kaikkiin ongelmiin, koska olisin silloin varmasti väärässä.
Five promlems- one solution !

Se kuka keksii Salon sisäisiin tilavuokraongelmiin ratkaisun on hyvä ja sille nostan hattua. Sisäiset tilavuokrat tulevat aina vastaan joka asiassa. Ne lahottavat kaiken toiminnan . Nykyisellä laskentaperiaatteella näyttää ulkohuusistakin joutuvan maksamaan 6500 € vuodessa sisäisiä tilavuokria jos sellainen on jonkun toimialan hallussa.

Salon kaupunki palveluverkkoselvitys

2010-09-13T21:22:00.004+03:00

Virkamiesten tekemä Salon kaupungin palveluverkkoselvitys ehdotus esiteltiin elokuun lopussa 2010 seminaarissa vaaleissa valituille luottamushenkilöille. Selvityksessä esitetään Nurkkilan ja Mussaaren koulujen sekä Perniön lukion lopettamista. Kaupunki jättäisi kaksi päiväkotia rakentamatta ja opetustoimen palveluverkkoa karsittaisiin. Vanhusten ja hoidon laitospaikkoja vähennettäisiin runsaasti. Palveluverkkoselvitystä on esitelty julkisuudessa ikään kuin se olisi päätetty ja olisi pakko toteuttaa sellaisenaan. Julkista keskustelua ei ole juuri syntynyt esim. lehtien palstoilla. Lieneekö yksi syy se, että lehdistöä kiellettiin siteeraamasta seminaarissa valtuutettujen puheita vaikka tiedotusvälineet paikalla olivatkin. Tällainen tiedotusvälineiden suun tukkiminen on täysin käsittämätöntä ja ihmettelen kuinka Salon Seudun Sanomat suostuu tällaiseen. Tarvitsemme keskustelua asioista. Ei voi olla vain yhtä mahdollista tapaa uudistaa Salon palveluverkkoa

Suomalainen Yrittäjän päivä 5.9.

2010-09-05T12:00:00.002+03:00

Tänään vietetään suomalaisten yrittäjien päivää ja tänä vuonna se on ensimmäistä kertaa myös liputuspäivä ja merkittynä kalenteriin. Kun katsoo ikkunasta ulos tänä aamuna näkee, ettei sitä ole vielä huomattu ainakaan Salossa, koska lippuja ei tangoissa juuri näy liehuvan. No ehkäpä ensi vuonna päivä se jo noteerataan. Suomessa on kansainvälisessä vertailussa yhä vähän yrityksiä. Pk -yritykset ja ammatinharjoittajat ovat tärkeitä toimijoita yhteiskunnassa. Siellä syntyvät uudet keksinnöt ja toiminnot. Ne toimivat hyvin myös työllistäjinä.

Yksi este yrittäjäksi ryhtymisessä on byrokratia, joka tekee kaikesta niin monimutkaista. Ensimmäisen työntekijän palkkausta on helpotettava erilaisin toimin. Työnantaja velvoitteisiin liittyvät asiat pitäisi saada hoidettua yhdellä luukulla.

Itse ammatinharjoittajana/ pienyrittäjänä jo vuodesta -84 toimineena pidän tärkeänä, että yrittäjän sosiaali- ja eläketurvaa parannetaan . Nykyisin yrittäjäksi ryhtymällä joutuu aivan eri asemaan palkansaajien kanssa ja käytännössä luopuu sosiaaliturvastaan. Kaikille sama perustulojärjestelmä lisäisi varmasti yrittäjien määrää Suomessa.

Hatunnosto kaikille yrittäjille ja ammatinharjoittajille yrittäjien päivänä 5.9. 2010

Ydinvoimaluvat ovat suuri virhe

2010-07-01T17:33:00.004+03:00

www.vihreat.fi/kirje

Eduskunta myönsi tänään luvat kahdelle uudelle ydinvoimalalle. Ydinvoimapäätös tehtiin tilanteessa, jossa kansan enemmistö vastustaa ydinvoiman lisärakentamista. Päätös on myös minun mielestäni Suomen politiikassa historiallisen suuri virhe.

Ydinvoiman lisärakentaminen on ennen kaikkea suuri tilaisuuden menetys Suomelle, esimerkiksi asentajille, metsänomistajille, rakentajille ja metsureille ympäri maan.

Vihreät niin eduskunnassa kuin kaduilla ja netissä tekivät hartiavoimin töitä koko hallituskauden ajan sen puolesta, että suomalaisessa energiapolitiikassa uskallettaisiin katsoa menneisyyden sijasta tulevaisuuteen. Halusimme luoda uusiutuvan energiatuotannon ja energiatehokkuuden aloille runsaasti uusia työpaikkoja ja vientimahdollisuuksia. Halusimme tehdä Suomesta energiapolitiikan edelläkävijän.

Tarjosimme hallituksessa uusiutuviin energiamuotoihin sekä energiatehokkuuden lisäämiseen perustuvan energiatuotantomallin, joka osoitti, että lisäydinvoimaa ei tarvita. Teimme töitä eduskunnassa sen eteen, että ydinvoimaratkaisun päätösprosessi olisi ollut mahdollisimman avoin ja reilu. Äänestimme ja toimimme ainoana puolueena yksimielisesti ydinvoimaa vastaan kaikilla vaikuttamisen tasoilla – hallituksessa, valiokunnissa ja eduskunnassa.

Silti hävisimme taistelun. Poliittinen vääntövoimamme ei riittänyt. Olemme todella pettyneitä siihen, että järkiargumentit eivät voittaneet tätä keskustelua. Kansanedustajien enemmistön päitä ei kääntänyt esimerkiksi ympäristövaliokunnan enemmistön kanta tai se tosiasia, että hallitus on aiemmin linjannut, ettei ydinsähköä rakenneta vientiin.

Vahva Ei uusille ydinvoimaloille !

2010-05-28T12:59:00.004+03:00

Ydinvoimala päätösten aika lähestyy. Suomen hallitus esittää eduskunnalle kahden uuden ydinvoimalan rakentamista Suomeen. Eduskunta saattaa päättää asiasta jo 1.7

Vastustan uusien ydinvoimaloiden rakentamista.

- Koska on olemassa parempia vaihtoehtoja.

- Koska haluan myydä suomalaista energiaosaamista.

- Koska ydinvoima ei ole kestävä ratkaisu.

- Koska en halua Suomeen Euroopan ydinjätettä.

- Koska virheistä pitää oppia .

Perustelut löytyvät kokonaisuudessaan osoitteesta http://www.vihreat.fi/ydinvoima

Sivuraiteilla

2010-05-06T13:48:00.005+03:00

Kulttuurilautakunnan kokouksessa eilen oli suht` ohut esityslista mutta keskustelua käytiin:
Lautakunta halusi keskustella omasta roolistaan päätöksenteossa ja tunsi olevansa sivuraiteilla.
Lautakunta tuntee olevansa sivussa prosessien Salosta. Lautakunnalla on kova halu päästä määrittelemään oma asemansa uudelleen. Tämä on luonnollista, ihmiset asettuvat ehdokkaaksi päästäkseen vaikuttamaan asioihin. He eivät ole kiinnostuneita olemaan kumileimasimia. Osa Vanhan Salon ”hyvistä käytännöistä” halutaan myös ottaa uudestaan käyttöön. Niistä varmaan keskustellaan mm valtuustoseminaarissa.

Maanantaina julkaistussa yleisön osastokirjoituksessani " Ohjelma työ on vallankäyttöä" oli kohta :

"Samaan aikaan kaupunkimme luottamushenkilöiden keskuudessa on esiintynyt huoli vallan valumisesta virkamiehille. Keskisuuressa kaupungissamme päätöksenteon kulttuuri on muuttunut. Vaikuttamisen välineeksi on noussut strategiatyö. Se on arvopohja päätöksille ja väline ohjata viranhaltijoiden valmistelujaLautakuntien tuloskortit ovat osa järjestelmää, samoin osasto- tai teemakohtaisen ohjelmat . Niillä annetaan virkamiehille linjaus siitä, miten luottamushenkilöt haluavat palveluja suunniteltavan sekä toteutettavan

Lautakunnassa oli esillä kolmannes vuosikatsaus tuloskortteineen ja toteutumisineen. Uskon, että tämä sama keskustelu tullaan käymään, joka lautakunnassa. SDP kunnallisjärjestön pj Saija Karnisto kirjoittaa vallan valumisesta virkamiehille blogissaan ”Kel´valta on se vallan kaapatkoon”

Ohjelmatyö on vallankäyttöä !

2010-05-03T11:27:00.006+03:00

Kaupunkimme jätepoliittisen ohjelman ja -määräysten päivitystyö on käynnistynyt Rouskis Oy:n osakaskuntien viranhaltijoiden ylikunnallisessa yhteistyöryhmässä. Kaupunginhallitus hylkäsi SDP:n ja Keskustan äänin Vihreiden valtuustoaloitteen Salon oman jätepoliittisen työryhmän perustamisesta. Tekninen lautakunta olisi halunnut työryhmän perustaa ja määritteli työryhmän työtehtäväksi Salon omien jätepoliittisten tavoitteiden ja erityisesti kaupungin Rouskis Oy:ta koskevan omistajapolitiikan tavoitteiden asettamisen ja kirjaamisen.

Samaan aikaan kaupunkimme luottamushenkilöiden keskuudessa on esiintynyt huoli vallan valumisesta virkamiehille. Keskisuuressa kaupungissamme päätöksenteon kulttuuri on muuttunut.
Vaikuttamisen välineeksi on noussut strategiatyö. Se on arvopohja päätöksille ja väline ohjata viranhaltijoiden valmisteluja. Lautakuntien tuloskortit ovat osa järjestelmää, samoin osasto- tai teemakohtaisen ohjelmat . Niillä annetaan virkamiehille linjaus siitä, miten luottamushenkilöt haluavat palveluja suunniteltavan sekä toteutettavan.
Rouskiksen tulevaisuudesta on käyty keskustelua lehtien palstoilla. Olemme kuulleet kuinka yhtiön talous on kuralla jätemäärän vähentyessä. Irrallisia osia jätepolitiikan ongelmakentästä on tuotu luottamusmiesten päätettäväksi.

Rouskiksen osakaskuntien virkamiehet eivät voi tehdä kaupungille jätepoliittisia linjauksia yksin. Nyt luottamusmiehille tarjotut iltakoulut ja seminaarit ovat kertaluonteisia hetkiä mielipiteen esittämiseen. Työryhmät ovat pidempiaikaisia keinoja vaikuttaa valmisteluun. Ne mahdollistavat myös laaja-alaisen ilmiöiden yhteensitomisen ja innovoinnin, esimerkiksi jäte- ja energiakysymysten tarkastelun yhdessä.

Määräysten tulee lähteä EU:n jätehierarkiasta. Niiden on ensisijaisesti ehkäistävä jätteen syntyä ja tuettava kierrätystä. Viimeisenä tulevat hyödyntäminen energiana ja sijoitus kaatopaikalle.

Jätemääräyksissä kysymysmerkki on Rouskiksen vaikutus sääntöjen laadintaan. Miten suunnittelun logiikka toimii, kun kuntien omistaman yrityksen talouden pohjana ovat suuret sisääntulevat jätevirrat, ei jätteen määrän vähentäminen. Miten estää se, ettei ohjelma ole sidoksissa yrityksen tavoitteisiin, vaan itsenäinen näkemys kuntalaisten tahdosta.

Päättäjiltämme on ristiriitainen veto toisaalta huutaa kadotettujen vaikutusmahdollisuuksien perään, toisaalta estää ne omilla päätöksillään. On ristiriitaista kokea tuskaa vasta esityslistoilla näkyvistä asioista, ja samaan aikaan hylätä mahdollisuus pitkäaikaiseen valmisteluun.

Päästämällä tulevaisuuttamme vahvasti koskevat jätelinjaukset useiden kuntien yhteiseen virkamiesvalmisteluun, olemme totisesti luovuttaneet valtaa pois kaupunkimme luottamushenkilöiden käsistä.

Martti Halme (vihr)
kulttuuri ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

Julkaistu SSS 3.5. 2010

Atomivoimaako ? Ei kiitos !

2010-04-22T21:56:00.014+03:00

Ydinsähkön tuottaminen tuottaa ydinjätettä, josta jälkipolvet joutuvat huolehtimaan 100 000 vuotta. Mikään energiayhtiö ei sitoutua tällaiseen eli tämän huolehtimisen kustannukset maksaa yhteiskunta. En halua jättää perinnöksi jälkipolville tällaista taakkaa.
Lisäksi uraanikaivokset saastuttavat ympäristöä . Ydinvoimalat ja niiden jätteensijoituspaikat ovat myös hyvin potentiaalinen terrostikohde ja sotien syttyessä ne voidaan tuhota.

Kansantaloustieteen professori Matti Liski Aalto-yliopistosta arvioi, että lisäydinvoiman rakentaminen ei pienentäisi sähkölaskua. Siitä voi kuitenkin aiheutua yllättäviä, välillisiä kustannuksia.

- Ydinvoima väistämättä syrjäyttää uusiutuvan energian tuotantoa, joten uusiutuvan energian tavoitteiden saavuttaminen tulee kalliimmaksi, Liski ennustaa.

Oras Tynkkynen on samaa mieltä ja kirjoittaa päiväkirjassaan : "Uudet ydinvoimalat alkaisivat tuottaa sähköä aikaisintaan vuonna 2020. Kymmenessä vuodessa jo nyt houkuttelevat kestävät vaihtoehdot ovat vieläkin houkuttelevampia.

Esimerkiksi Ruotsissa rakennetaan jo nyt tuulipuistoa, joka tuottaa sähköä ison ydinvoimalan verran. Joidenkin arvioiden mukaan tuulisähkö voisi jo vuonna 2020 olla kilpailukykyistä ydinvoiman kanssa. "

Fortumille ei aiota esittää lupaa ydinvoimalalle, joten se uhkaa rakentaa sen ulkomaille.

Kysymys on rahan teosta eikä Suomen teollisuuden tai työpaikkojen pelastamisesta.

Uusien ydinvoimaloiden rakentaminen olisi vastuutonta. Tsernobylin onnettomuus todisti kuinka vaarallisesti energiaa tuotetaan kun sitä tehdään atomeja hajoittamalla.. Tsernobylin voimala räjähti 24 vuotta sitten 26.4

Tule ydinvoimalobbareiden vastavoimaksi! http://www.ydinvoima.fi/vastavoima

Ympäristöarvot eivät ole uskontoa

2010-04-21T15:46:00.006+03:00

Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola väittää 21 .4 2010 blogissaan vihreiden kannattavan uusiutuvia energiamuotoja uskonnollisista syistä.

Ympäristöneuvos Olli Paasivirran kolumnia Salon Seudun Sanomissa 17.4. 2009 mukaillen:

Uskonnon vetäminen mukaan keskusteluun on vanha taktiikka, jolla estetään arvokeskustelu ympäristöarvoista. Ongelmakenttää pyritään yhdistämään hurmosliikkeeseen, jotta voidaan luoda käsitys epäasiallisuudesta ja epätodellisesta. Mielikuvan rakentamista jatketaan leimaamalla kaikki ympäristön puolesta toimivat, nykymenoa vastustavat yhdeksi ryhmäksi ja nimittämällä heitä "luonnonsuojelijoiksi". Ympäristönsuojelun alussa - 70 luvulla jotkut saattoivat ottaakin asian hengellisinä kysymyksinä . Eduskuntaa myöten päätökset ympäristöasioista laskettiin omantunnonpiiriin kuuluviksi uskonnon ja raittiuden kanssa. Esi-isillämme oli myös voimakas luonnonuskonnon perinne. Palvottiin erilaisia luonnontekijöitä pyhinä. Luonnonuskonnon sekoittamista maapallon saastumisen vastustamiseen ei pidä kuitenkaan tehdä. Nyt ympäristöntutkimus on tuottanut luotettavasti tietoa. Nyt ei tarvitse uskoa kun tieteellinen näyttö on saatavissa. Ihmisen terveys ja sen riippuvuus ympäristön laadusta eivät ole mielipidekysymyksiä. Ympäristöarvoihin kuuluu luonnontieteellisiä hyveitä. Ympäristöllä on yhteys myös ihmisen henkiseen hyvinvointiin joka voidaan osoittaa.

Meidän tulisi olla huolissamme ympäristön tulevaisuutta pohdittaessa syitä, miksi ympäristöarvoja vähättelevä puolue saa kannatusta vaaleissa. Todellisten ympäristöarvojen tulisi ratkaista demokratian suunta.

Saloon on mahdollista saada aikaan toimiva joukkoliikenne !

2010-04-18T15:51:00.002+03:00

Salo oli ennen kuntaliitosta hajanainen pienistä kunnista muodostunut alue, jolla ei ollut omaa yhteistä tahtoa monessakaan asiassa. Ei osattu ryhtyä esim. joukkoliikenteen yhteiseen rakentamiseen . Kaavoitettiin jokaiseen kuntakeskukseen asunto- ja teollisuusalueita. Liikkuminen perustuu nyt sen kehittelyn tuloksena omiin autoihin. Meilläkin oli ennen Salon keskustaan muuttamista Kiskossa tilanne, jossa perhe olisi tarvinnut periaatteessa neljä autoa vaivattoman liikkumisen varmistamiseksi. On kallista pitää autoa ja vielä kalliimpaa pitää neljää autoa.

Salossa on on hommat rakentuneet poskelleen ja suunta pitää kääntää. Emme voi jatkaa amerikkalaisen tyyppisen yksityisautoiluun perustuvan kaupunkimallin rakentamista. Salo on isompana kaupunkina ja toimivaltaisena joukkoliikenne viranomaisena vastuussa palvelutason määrittelystä ja siitä mihin tästä mennään eteenpäin.

En voi hyväksyä julkisen liikenteen vähentämistä vaan haluan lisätä sitä erilaisin ratkaisuin.

Salon takaperoisesti kehittyvästä joukkoliikenne tilanteessa on esitettävä visioita millaiseksi haluamme sen kehittyvän ja saatava suunnittelu alkuun. Suunniteluun löytyy ammattilaisia, jotka tietävät miten se tehdään. Ei voi olettaa, että me keksimme itse keinot . Ideoita voimme kyllä heittää kehään.

Oma visioni on, että vanhoihin kuntakeskuksiin on toimivat bussiyhteydet 06-24 välisenä aikana ja syöttöliikenne linjojen bussipysäkeille ja kuntakeskuksiin hoidetaan kutsutaksijärjestelmällä.

Toimiva joukkoliikenne on mahdollista saada aikaan Saloonkin !

Salo - Helsinki Seutulippu

2010-03-05T14:05:00.000+02:00

Seutuliput linja-autoissa ovat olemassa Salosta Turun suuntaan SaTuSa 115 € lippu on voimassa myös Turun sisäisessä liikenteessä . Helsingin suuntaan ei vastaavaa lippua ole, vaan viimeiset paikat Salon laitamilla ovat Nummi-Pusula ja Sammatti. Salon tulisi avata keskustelut myös Helsingin suunnan SaHeSa lipun perustamisesta. Varsinais-Suomen ja Uudenmaan maakuntaraja ei saa toimia esteenä edulliselle joukkoliikenteelle. pääkaupunkiseudulle.

Salon joukkoliikenne

2010-02-10T20:10:00.003+02:00

Salon kokoisen kaupungin edellytetään suunnittelevan ja kehittävän omaa sisäistä ja seudullista joukkoliikennettään.
Salo on ilmoittautunut uuden lain mukaiseksi toimivaltaiseksi viranomaiseksi, joka määrittää joukkoliikenteen palvelutason ja järjestämistavan, myöntää liikenneluvat ja mahdollisesti myös suunnittelee reitit ja aikataulut

Liikenne- ja viestintäministeriöllä on "Tulevaisuuden joukkoliikennekaupungit 2008-2011 " hankkeeseen kuuluva (KETJU) hanke. Salossa on ollut työryhmä tätä miettimässä Salon osalta. Työryhmä ei ole paljon hiiskunut työstään, eikä sellaisesta ole oikein tiedettykään yleisesti. Työryhmä on jättänyt oman raporttinsa ja sen pohjalta on nyt perustettu luottamusihmisistä koottu työryhmä miettimään jatkoa . Työryhmän pitäisi toukokuun loppuun mennessä määrittää Salon joukkoliikenteen taso vuoteen 2022 asti. Työryhmä ei mitenkään voi selvitä kunnialla urakastaan tässä ajassa..

Yhdistymistä ennen saatua, tietyille reiteille suunnattua valtion tukea jää pois, koska sitä ei saa kunnan sisäiseen liikenteeseen. Salon talousarviossa on vuodelle 2010 varattu linjaliikenteen hankkimiseen 181.000 euroa. Tällä summalla varaudutaan ylläpitämään kaupungin 2009 hankkimat vuorot, sekä sellaiset lääninhallituksen aiemmin hankkimat vuorot, joiden sopimukset päättyvät 2010. Em. lisäksi 2010 aikana saattaa päättyä myös lippurahoitteisia vuoroja, mutta niiden korvaamiseen ei ole varauduttu.

Minulla on pelko siitä, että työryhmä joutuu paikallisliikenteen kehittämisen sijaan, ottamaan vastuulleen päätökset joidenkin linjojen lopettamisesta. Tähän mennessä ei ole löytynyt todellista halua ryhtyä kehittämään liikennettä. Tällä hetkellä paikallisliikenne toimii suht´hyvin ainoastaan Kanta- Salossa ja Halikossa.

Maakuntahallitus katsoo liikenne - ja viestintäministeriölle joukkoliikenteen valtionavustuksista antamassaan lausunnossa että Salossa on keskimääräistä suurempi joukkoliikenteenkehittämistarve muun muuassa kuntaliitoksen vuoksi. Siksi sen tarve valtionavustuksille on ilmeinen.

Näen haasteena löytää uusia kekseliäitä ennakkoluulottomia keinoja järjestää paikallisliikenne uuteen Saloon. Kaikki entiset kuntakeskukset on saatava pikaisesti säännöllisen lähes ympärivuorokautisen paikallisbussi liikenteen pariin ja syöttö niihin esim. kutsutaksijärjestelmänä.

Jätteenpoltto ei ole kierrätystä tai uusiokäyttöä

2010-02-07T09:05:00.002+02:00

Rouskis kaavailee (TS 3.2. ) mukaan rakentavansa Korvenmäkeen, Tupurin asuntoalueen kylkeen , yhden suomen suurimmista jätteenpolttolaitoksista. Tällainen laitos pystyisi polttamaan Turun ja koko Lounaisen Suomen jätteet. Turusta ei tunnu löytyvän uudelle jätteenpolttolaitokselle paikkaa.
Jätteenpolttolaitos on niin suuri investointi, että se vaikuttaa koko alueen jätepoliittisiin ja energiapoliittisiin ratkaisuihin ainakin muutamaksi vuosikymmeneksi.Koska polttolaitoksen kannattavuus perustuu huomattavasti suurempaan jätemäärään kuin mitä Salon alueelta kerätään, on nähtävissä runsas liikenteen lisääntyminen, kun jätettä kuljetetaan alueelle muualta.Mikäli jätteenpolttolaitos toteutetaan ja sidotaan kaukolämmön tuotantoon, on sitouduttu jatkuvaan jätepolttoaineen tuotantoon ja ostamiseenVaikka polttolaitoksen suodattimet ja muu tekniikka olisivat määräysten mukaisia, tulee laitoksesta kuitenkin alueelle laitteet läpäiseviä supermyrkkyjä, jotka keskittyvät Salon alueelle.EU:n ohjeistuksen mukaan jätteen tuottamista, polttamista ja kaatopaikkasijoittamista tulee vähentää. Jätteen polttamista ei pidetä jätteen kierrätyksenä tai uusiokäyttönä, vaan se on vain menetelmä pienentää kaatopaikkasijoitettavan jätteen tilantarvetta.. Suunta EU:ssa on kohti kierrätysyhteiskuntaa, jossa vähenevä määrä yhdyskuntajätteestä joutuu kaatopaikalle.
Biokaasumädättämöjä tullaan suosimaan, samoin biodieselin ja muiden biopolttoaineiden valmistusta. Osa muoveista, joita ei voida kierrättää on parempi sijoittaa kaatopaikalle kuin polttaa. Päästörajoitukset edellyttävät, että kaatopaikkojen kaasut hyödynnetään.On tarpeellista myös arvioida polttolaitoksen olemassaolon ohjaavaa vaikutusta ihmisiin. Kun nyt kierrätyksen suosio on kasvamassa ja kansalaisten tietoisuus ilmastokysymyksistä on saatu paranemaan, on haitallista tarjota vaihtoehtoa, jonka tehokkuus ei perustu jätteen lajitteluun ja kierrätykseen.
Julkisen tahon linjaukset - myös omistamansa yhtiön välityksellä - ovat tärkeitä kansalaisten käyttäytymisen ohjautumisessa. Polttolaitoksen vaikutus on sekä laajaa että pitkäkestoista, joten sen rakentamisen vaikutusten arvioinnin tulee olla senkin laajaa ja ulottua pitkälle tulevaisuuteen.

Salon kulttuurikenttä muutoksessa

2010-01-28T01:05:00.003+02:00

Kulttuuri- ja kirjastolautakunta hyväksyi kokouksessaan 9.9.2009 § 64 vuoden 2010 tuloskorteissa painopistealueet kulttuuripalveluille.

Salon kaupungin kulttuuripalvelujen toiminnan painopisteitä ovat lastenkulttuuri, ammattitaiteilijoiden työllisyyden vahvistaminen ja senioriväestölle kehitettävä kulttuuritoiminta, sekä kansalaisten kulttuuritoiminnan tukeminen. Avustuksilla tuetaan niitä toimintoja, joita kulttuurilautakunta toivoo edistettävän

Toiminnan pitää olla ulospäin suuntautunutta, eli avustuksilla on tarkoitus ja pitää tuottaa kulttuuripalveluja painopistealueen kohderyhmille.

Kun Salossa saadaan aikaan myös ammattilaisten tekemää kulttuurintuotantoa valtionraha löytää tänne.

Tarkoitus on tulevaisuudessa tehdä muutaman vuoden sopimuksia palveluiden tuottamisesta sopivien toimijoiden kanssa. Tämä mahdollistaa pitemmän tähtäimen suunnitelmien teon.

Kulttuurilautakunnan linjaus tarkoittaa sitä, että pelkää omaksi iloksi tehtyä harrastustoimintaa ei tueta enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Kaupunki ei itse tuota kulttuuritarjontaa vaan nojaa tässä yhdistyksiin ja muihin toimijoihin.

Ymmärrän monien toimijoiden pettymyksen kun avustukset ovat pienentyneet. Pienentyminen johtuu suurelta osin siitä, että uudessa laajentuneessa Salossa avustusta hakevia toimijoita on enemmän.

Entiset Salon ympäristökunnat eivät satsanneet Halikkoa lukuunottamatta kultuuriin juuri mitään. Kiskossa panostus oli asukaslukuun verrattuna Suomen heikoin.

Nyt kaikki uuden kaupungin asukkaat on otettava tasapuolisesti huomioon avustuksia jaettaessa.

Kastun talon kohtalo on tahdon asia

2009-12-31T10:44:00.001+02:00

Kastun talo korttelia koskeva kaavamuutos on ollut esillä useissa kaupungin lautakunnissa. Kaavamuutosasiassa on puhuttanut eniten itse Kastun talon kohtalo.
Sekä talon säilyttämisen, että se purkamisen puolesta on olemassa vahvoja ja päteviä argumentteja, jotka otetaan huomioon kaavamuutoskäsittelyssä. Kastun taloa huonokuntoisempia rakennuksia on korjattu paljon Suomessa ja maailmalla. Toisaalta paljon parempikuntoisiakin rakennuksia on purettu uuden rakentamisen alta. Kastun talon kohtalo Salossa onkin tahdon asia.
Lain mukaan kaavoituksesta päättää kaupunki. Kuntien päättäjät toimivat arkkitehtuurin puitteiden ja kaupunkikuvan kehityksen luojina hyväksyessään kaavat. Kaavoituksessa pyritään nykyisin aktiiviseen vuorovaikutukseen kuntalaisten, päättäjien, maanomistajien ja suunnittelijoiden kesken. Salaiset sopimukset sanelupolitiikasta puhumattakaan eivät kuulu nykyaikaiseen kaupunkien ja alueiden kehittämiseen.
Onnistunut ja maisemaan sopiva kaupunkirakenne lisää kaupungin viihtyisyyttä ja vetovoimaa. Torit, aukiot ja katumiljööt ovat asukkaiden yhteisiä olohuoneita
Salon kulttuurimaisemassa Kastun talolla on merkitystä eräänä harvoista tähän päivään asti säilyneistä iäkkäistä rakennuksista. Jälkijugendia edustava kivirakennus valmistui 1912. Kastun talossa on toiminut leipomo yhtäjaksoisesti miltei vuosisadan. Leipomo ja leipäkauppa-konditoriarakennuksena toiminut Kastun talo tuo kaupunkikuvassa positiivisella tavalla esille Salon vanhinta liiketoimintaperinnettä. Salossa tuskin on toista liikettä, joka on toiminut yhtäjaksoisesti melkein 90 vuotta samassa tilassa lähes samoin kalustein.
Salon yleiskaavassa 2020 Kastun talo on arvioitu paikallisesti arvokkaaksi kulttuuriympäristökohteeksi ja sillä on suojelumerkintä sr 6. Totta kuitenkin on, että Salon savisen maapohjan vuoksi talot ovat usein vajonneet ja siten kärsineet ajan saatossa. Kastun talo on kuitenkin säilytettävissä.
Myös Salossa on paineita uudistaa kaupungin keskustan näkymää. On selvää, että kaupunkinäkymä muuttuu jatkuvasti ja näillä leveysasteilla katoksien alla olevat kadut ovat monien mielestä miellyttäviä. Tonttien yhdistämisellä saavutetaan rakennushankkeeseen suuruuden tuomia säästöjä samalla kun rakennuksen mitat muuttuvat tontin mittaisista yksiköistä korttelin pituisiksi. Ei ole kuitenkaan toivottavaa, että Salon keskustan elävät kadut kutsuvine myymälöineen ja kahviloineen muuttuvat pitkiksi lasikäytäviksi.
Kastun talon yhteyteen on ehdotettu perustettavaksi mm. Salon oma kauppahalli. Se voisi olla ihmisenkokoinen ostospaikka nykyaikaisessa kaupungissa ja lähiseudun tuottajat saisivat lämpimän kauppapaikan keskelle kaupunkia. Monessa maailman suurkaupungeistakin paikallinen kauppahalli on matkustajia kiinnostava ikkuna alueen elämään.
Kastun talon tapaisia vanhoja rakennuksia on säilytetty eri puolilla Eurooppaa aivan kaupunkien kasvavissa keskustoissa. On etsitty ja löydetty ratkaisu, jossa vanha rakennus on säilytetty ottamalla se onnistuneesti osaksi uutta. Näin on säilytetty osa mennyttä rakennuskantaa myös jälkipolvien nähtäväksi ja koettavaksi.
Kaupunkia rakennetaan myös tulevaisuutta varten, ei vain nykysukupolville. Hyvään kaupunkikuvaan kuuluu, että kaupungin historian eri kerrokset jäävät näkyviin myös katukuvaamme, samoin oma aikamme. Rakennuksen purkaminen on aina lopullista. Siinä purkajat vievät jälkipolvilta mahdollisuuden arvostaa ja arvottaa kotipaikkansa menneisyyttä.

Martti Halme (vihr) kulttuuri- ja kirjastolautakunnan jäsen
Simo Vesa (sd) kaupunginvaltuutettu
Ritva Sinervo (kok) rakennus- ja ympäristölautakunnan jäsen
Kristiina Uotila-Mäkinen (kesk) kulttuuri- ja kirjastolautakunnan jäsen
Leila Hernesniemi (vas) kulttuuri- ja kirjastolautakunnan jäsen
Anneli Suominen (ps) kaupunginvaltuutettu
Julkaistu SSS 31.12.2009

2009-12-11T10:49:00.000+02:00

Elämme historiallisia aikoja. Koko maailma katsoo Kööpenhaminaan ja odottaa tuloksia ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta tärkeistä ilmastoneuvotteluista. Pystytäänkö päästövähennyksistä sopimaan ja mihin hintaan?Suomi on lokakuun alussa julkistanut tuoreimman energia- ja ilmastostrategisen selontekonsa vuoteen 2050 saakka. Siinä hallitus on asettanut tavoitteeksi vähentää ilmastopäästöjä vähintään 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä. Käytännössä päästöjen vähentäminen edellyttää pitkällä aikavälillä lähes päästötöntä energiataloutta ja tieliikennettä. Miten tämä näkyy Salon ensi vuoden talousarviossa ja toiminnallisissa tavoitteissa?Ilmastonmuutoksen hillintään osallistuminen on Salolle välttämätöntä . Uusikaupunki, Mynämäki, Padasjoki, Parikkala ja Kuhmoinen aikovat hiilineutraaleiksi kaupungeiksi vuoteen 2020 mennessä. Turku, Kuopio ja Lahti ovat sitoutuneet 40 prosentin päästövähennyksiin.Kunta ei voi toimia vastuullisesti ja julistautua kestävän kehityksen kaupungiksi tässä ajassa ilman, että sillä on tavoitteellinen ja vahva päämäärä vähentää omia päästöjään. Tässä asiassa Salo ei ole toiminut kuntalain vaatimusten mukaan eikä ollut oman strategiansa hengen eikä sanan mukainen; päästövähennystavoitteita ei ole voitu asettaa koska nykyistä päästötilannetta ei tunneta. Budjetissa ei ole nyt varattu erillistä rahaa päästökartoituksen tekemiseen. Vihreä valtuustoryhmä edellyttää, että päästökartoitus tehdään viipymättä ja sen jälkeen päätetään omista vähennystavoitteista. Kyse ei ole rahasta vaan halusta ja kyvystä toteuttaa strategiassa määritellyt tavoitteet kestävän kehityksen mukaisesta toiminnasta. Ei ole myöskään salolaisen yritystoiminnan etujen mukaista nukkua tässä asiassa; yritykset tietävät varsin hyvin, että sellainen yritys jonka omat päästöt eivät ole ajanmukaisessa järjestyksessä ei myöskään menesty markkinoilla.

Rakennetukea myös luoville aloille

2009-11-23T23:28:00.004+02:00

Arvostan muiden Salon seudun vihreiden kanssa kaupunginjohtaja Antti Rantakokon pikaista reagointia Salon rajusti heikentyneeseen työllisyystilanteeseen. Rakennemuutostukien mahdollistamat toimenpiteet ja uudet avaukset on käynnistettävä heti, jotta nyt tarjoutuvat mahdollisuudet pystytään käyttämään tehokkaimmin Salon seudun hyväksi.

Päätöksen mahdollistamat yritystuet on kohdistettava laajasti, myös palvelu- ja luovien alojen yrittäjyyttä tukemaan. Salon erityisen paha nuorisotyöttömyys vaatii monipuolista panostamista nuorten työpajatoimintaan.

Nyt jos koskaan, Salossa on katsottava peiliin, ja ymmärrettävä, että pelkkään metalli- ja elektroniikkateollisuuteen nojautuminen ei ole kestävä tie globaalissa maailmassa.

Rouskiksen hallitukseen kuuluu edustus myös pienten ryhmästä

2009-11-19T10:36:00.002+02:00

Kuntien omistama jäteyhtiö Rouskis Oy on isojen asioiden äärellä tulevaisuudessa. Rouskis omistaa kaikki kotitalouksissa syntyvät jätteet ja on vastuussa siitä mitä niille tapahtuu, eli jätteiden esikäsittelystä ja hyötykäytöstä materiaalina ja energiana, biologisesta käsittelystä ja tarvittavasta loppusijoituksesta. Rouskis kaavailee Korvenmäkeen jätteenpolttolaitosta , biokaasulaitosta ja kierrätyspolttoaineen valmistuslaitosta. Myös Korvenmäen kaatopaikkaa on tarkoitus laajentaa. Hanke on tällä hetkellä ympäristövaikutusten arviointivaiheessa. Kiristyvät säännökset jätteenkäsittelyssä velvoittavat Rouskista tehostamaan toimintaansa ja etsimään uusia toimintatapoja.

Rouskis on kuntien omistama osakeyhtiö ja sitä johtaa toimitusjohtaja yhtiön hallituksen kanssa. Hallituksen ensisijainen tehtävä on johtaa yhtiötä osakkaiden yhteisen edun mukaisesti. Käytännössä hallituksen tehtäviin luetaan OYL:ssä yhtiön toiminnan asianmukainen organisointi, mahdollisen toimitusjohtajan valvonta ja yhtiölle tyypillisen voitontuottamistarkoituksen edistäminen. Osakeyhtiö ei ole demokraattisesti johdettu eikä tiedotusvelvollinen samalla tavalla kuin Salon kaupungin liikelaitokset, vesi - ja kaukolämpölaitos.

Rouskiksen nykyinen hallitus koostuu enimmäkseen nyt lakkautettujen kuntien virkamiehistä. Hallitus on tarkoitus uudistaa nyt, osana uuden Salon muutosprosessia ja valita poliittisin perustein sinne Salosta 6 edustajaa. Rouskista omistaa myös Paimio, Kemiönsaari ja Sauvo joista on omat edustajansa. Rouskiksen uuden hallituksen Salon edustajat nimetään Salon kaupunginhallituksessa. Pidän erittäin tärkeänä että Rouskiksen hallitukseen valitaan jäsen myös pienten puolueiden ryhmittymästä. Laajan demokratian Salossa tulee jäteasioista päätettäessä pitää mukana myös pienet puolueet, jotka edustavat yhdessä isoa joukkoa salolaisia.

Martti Halme (vihr)
kulttuuri- ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

Julkaistu SSS 19.11.2009

Salon kaupungin jätemääräysten ja -ohjelman laatimisesta

2009-10-12T10:57:00.000+03:00

Salossa on vuoden 2009 aikana käyty kiivas keskustelu jätteenkuljetusjärjestelmästä. Päätöksenteon rajaaminen vain kuljetusjärjestelmän valintaan on vienyt huomion tärkeimmästä. Kunnan velvollisuus on hallita jätekysymyksen kokonaisuutta EU:n jätehierarkian mukaisesti.
EU:n jätehierarkia listaa tavoitteet arvojärjestykseen.1. Jätteen synnyn ehkäiseminen.2. Jätteen hyödyntäminen materiaalina eli kierrätys. Syntyvästä jätteestä lajitellaan ongelma- ja erityisjätteet sekä materiaalikierrätykseen menevät hyötyjätteet.3. Jos jätettä ei pystytä hyödyntämään materiaalina, tulisi se hyödyntää energiana.4. Jätteen turvallinen loppusijoitus kaatopaikalle.
Tavoitteet liikkuvat globaaleissa materiaalitehokkuuden kuin kulutustottumusten kysymyksissä, mutta jokaiseen kohtaan pystymme vaikuttamaan myös paikallisella tasolla. Kunnan näkökulmasta tärkeintä on kuitenkin muistaa koko hierarkian olemassaolo. Kunnallinen jäteohjelma ja sitä tukevat jätemääräykset ovat työkaluja, joilla jätekierarkiaa voidaan kunnioittaa kokonaisuutena myös 55 000 asukkaan kaupungissa.

ROUSKIS ON YRITYS MUIDEN JOUKOSSA

2009-09-30T11:09:00.000+03:00

Jätehuollossa termi “kunnallinen” tarkoittaa oikeasti “monopolisoitua” jätehuoltoa. Rouskis Oy esiintyy mielellään “kunnallisena” jätteidenkäsittely-yrityksenä. Näin siksi, että osakeyhtiön osakkeetomistaa ryhmä kuntia.Monet valtuutetutkin uskovat, että he voivat jotenkin ohjailla tällaisen yhtiön operatiivisia ratkaisuja. Näin ei oleasian laita. Osakeyhtiössä operatiivinen valta ja vastuu kuuluvat yhtiöntoimivalle johdolle. Se ei kuulu yhtiön hallitukselle, joka onRouskiksen ainoa ohut kosketuspinta demokraattiseen päätöksentekoon.Siten yhtiön hallitus ei muotoile kilpailutuksen kriteereitä tai teemuitakaan itse toimintaa koskevia päätöksiä. Eivätkä Rouskiksenvaltuutetuille esittämät suunnitelmat sido sitä varsinaisissajätehuollon järjestelyissä.Sekä Rouskis että muut jätehuoltoyritykset Salossa joutuvat toimimaanvoimassa olevien jätehuoltomääräysten mukaisesti. Näin tapahtuu jo nytja näin tulee jatkumaan tulevaisuudessakin jätteenkeräysratkaisustariippumatta. Rouskiksella on ollut jo pitkään alueen jätevirrathallinnassaan ja siksi hyvät mahdollisuudet tehostaa jätteen lajittelua,hyötykäyttöä ja kierrätystä. Rouskis on hoitanut jätehuollostatiedottamisen ansiokkaasti, mutta sekajätteen hyötykäytön sijaan onkeskitytty pääasiassa hautaamaan sekajätteet kaatopaikalle ja käymäänoikeutta jätteen omistuksesta niitä vastaan, jotka ovat alaa pyrkineetkehittämään.Toimivat markkinat edellyttävät useita tasavahvoja palveluntarjoajia,joista kenelläkään ei ole ylivoimaisesti hallitsevaa markkina-asemaa.Tällainen asetelma on omiaan kannustamaan innovointiin ja toiminnankehittämiseen. Ja jätehuolto jos mikä on ala, jossa on tilaa ja tilaustauusille avauksille. Monopoliasema antaa mahdollisuuden ansaita helppoarahaa. Ja helppo raha on laiskaa, sillä ei ole tarvetta kehittää taitehostaa toimintaansa.Uuden Salon hyvinvointi ja vauraus perustuuelinvoimaiselle elinkeinoelämälle. PK-yritykset ovat tutkimusten mukaanvahvasti sitoutuneita oman alueensa kehittämiseen. Yrittäjät tietävät,että heidän menestyksensä on kytköksissä koko alueen asukkaidenhyvinvointiin. PK-yritykset eivät vie liiketointaan ulkomaille, vaan netyöllistävät oman alueensa väkeä. Voiko näiden yritystentoimintaedellytysten vieminen olla hyväksi kuntalaisille? .

Julkaistu SSS 30.9.2009

Julkisen palvelun mediamaksusta ja Yleisradion rahoituksesta

2009-09-26T18:13:00.005+03:00

Yleisradion rahoitusta ja julkista palvelua pohtinut työryhmä ehdottaa, että nykyinen televisiomaksu korvataan julkisen palvelun mediamaksulla, joka kerättäisiin automaattisesti kaikilta asuntokunnilta ja tietyn kokoisilta yrityksiltä.

Kansanedustaja Mika Lintilän (kesk.) johtaman parlamentaarinen työryhmän mukaan yksittäisen asuntokunnan maksu olisi noin 175 €. Asuntokunnalla tarkoitetaan henkilöitä, jotka asuvat vakituisesti samassa asunnossa tai osoitteessa.

Hallituksessa keskustellaan asiasta lähiaikoina ja tahtoisin tuoda mielipiteeni asiasta.. En ole itse oikeastaan ollut sellaisessa keskustelussa, jossa olisin kuullut jonkun puolustavan hanakasti mediamaksua, vaikka 33 % vastanneista sitä, jonkun tutkimuksen mukaan kannattaakin. Sen sijaan olen kuullut monen kokevan sen epäoikeudenmukaiseksi ja puhuvan sen puolesta että, yleisradiota rahoitettaisiin suoraan valtion budjetista. Silloin toteutuisi oikeudenmukaisuus progression muodossa eli niillä, joilla on varaa maksaa palvelusta maksaisivat siitä enemmän kuin, pienituloiset. Ehdotuksessa yksinasuva maksaisi saman kuin esim. neljän hengen perhe. Samoin esim. yrittäjät kokevat sen epäoikeuden mukaiseksi kun se perustuu liikevaihtoon. Yrittäjät ottavat esimerkiksi kuorma-autoilijan, joka joutuisi maksamaan noin 700 € vuodessa, vaikka hän kuuntelisi vain autoradiota. Poikkeuksia mediamaksun perimissääntöön sen oikeudenmukaistamiseksi ei voisi liikaa tehdä koska se tekisi systeemistä erittäin monimutkaisen. Ylipäätään jos päädytään mediamaksun perimiseen, pitäisi kehittää järjestelmä, joka on erittäin kallis ja söisi jo osan tuloista ja lisäisi byrokratiaa. Verojen perimiseen meillä on jo järjestelmä olemassa,

" Yleisradion tehtävät jakautuvat tiedon- ja kulttuurinvälitykseen sekä kulttuurintuottamiseen. Yleisradiolle tulee taata toimintamahdollisuudet aitona vaihtoehtona kaupalliselle medialle. Tiedonvälittäjänä Yleisradio kantaa vastuuta demokraattisesta kansalaisyhteiskunnasta. Sen velvollisuus on huolehtia moniarvoisesta tiedonvälityksestä, jotta omistajat tai mainostajat eivät vaikuta uutissisältöihin eivätkä mainonnan ja informaation rajat hämärry. “

Yleisradiota voi verrata kirjastolaitokseen ja sen tulee palata entistä enemmän yleissivistävään ja valistavaan rooliinsa ja vastata haasteisiin, joita tarve elinikäisestä oppimisesta luo.

Yleisradion riippumattomuus poliittisista suhdanteista on turvattava

Yleisradion rahoitus on kriittinen kysymys - on tärkeää, että suunnitelmallinen toiminta voidaan turvata vakaalla tulovirralla. Sopivin rahoitusmalli on tasapainotettu lupamaksujen ja valtion budjettirahoituksen yhdistelmä. Liian vahva yksipuolinen sidos valtion budjettiin on ongelmallinen; se merkitsee käytännössä riippuvuutta kulloisistakin vallanpitäjistä. Toisaalta tuntuva lupamaksun alentaminen nykyisestä on sosiaalisesti oikeudenmukaista, sillä budjetilta tuleva osuus kootaan progressiivisella verotuksella.

Myös puolueiden paikallis- ja piirijärjestöjen rahoitus avattava

2009-08-18T22:30:00.001+03:00

Puoluerahoituksen avoimuus on keskeinen demokratiakysymys. Rahoituksen avoimuudella varmistetaan, että rahoittajien ja puolueiden välille ei synny vääränlaisia sidoksia.

Kuntien talous ja kaavoitus voivat tuottaa merkittävää taloudellista etua yrityksille tai yksittäisille henkilöille. Seuraavaksi on syytä avata puolueiden paikallis- ja piirijärjestöjen rahoitus, jotta myös nämä kytkökset selviävät.

Kunnalliset päätökset vaikuttavat paljon: yksittäinen kaavamerkintä voi nostaa maan arvoa ja hyödyttää maanomistajia tai rakennusliikkeitä. Tavaroiden ja palvelujen toimittajat hyötyvät kuntien tilauksista.

Jo tasapuolisen kilpailun takia yksipuolisia taloudellisia kytköksiä ei saa olla. Yhtiöt tai suuret rahoittajat eivät saa ostaa yleistä- tai kilpailuetua rahalla.

Puolueiden lähipiiriin kuuluu myös osakeyhtiötä, yhdistyksiä ja säätiötä, joiden kautta puolueet hankkivat rahoitusta. Näistä puolueille kanavoidut rahat osoittavat, että niissä liikkuu huomattavia summia. Vaalirahoituksessa esiin tulleiden tietojen ja aiempien paljastusten perusteella on olemassa vaara, että puolueita lähellä olevilla tahoilla saattaa olla kytköksiä esimerkiksi kaavoituksesta hyötyviin rakennusliikkeisiin tai rahoitusyhtiöihin.

Rahoituksen avoimuuden pitää koskea myös puolueita lähellä olevia tahoja. Edes epäluuloja kytköksistä ei pidä voida syntyä. Puolueiden lähipiirit on käytävä läpi yhtiö, säätiö ja yhdistys kerrallaan ja luotava avoimet rahoituksesta kertomisen menettelytavat myös niihin,

Salossa laitonta rahaa ja keisarin vaatteita

2009-04-17T20:22:00.002+03:00

Olemme palkanneet kalliita konsultteja kirkastamaan uuden Salon kuvaa.
Olemme nähneet ja kuullet mitä hienoimpia iskulauseita, jotka kertovat
meille kuinka taitavasti meillä osataan.
Tällä hetkellä kun valtakunnan uutisissa toitotetaan Salossa puolueille laittomasti
jaetuista vaalirahoista, näyttää se koruttomasti missä on menty.
Järjestelytoimikunta jakoi ennen kunnallisvaaleja sidosryhmilleen rahaa
yhdistymisavustuksista Salon kaupungin kassasta ennen kuin niitä oli edes
tullut. Suurten puolueiden isot mainokset saatiin näillä maksettua ja ne
saavuttivat korvaamatonta etua vaaleissa.
Pienpuolueita edusti järjestelytoimikunnassa vain vihreiden Pasi Lehti, joka
jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. Suurten puolueiden
yksituumaisuus jatkui luottamuspaikkoja jaettaessa
vaalien jälkeen kun ne sivuuttivat pienpuolueet täydellisesti
neuvottelemalla vain keskenään.
Uudessa Salossa ei toimi vielä kovinkaan moni uusi asia hyvin.
Järjestelytoimikunnan olisi pitänyt keskittyä oikeasti valmistelemaan
kivutonta luovaa yhdistymistä eikä vallan keskittämiseen itselleen.
Kaupungin työntekijät eivät ole vastuussa siitä, etteivät asiat uudessa Salossa toimi nyt
niin hyvin kuin voisi. Meitä, jotka olemme sitä mieltä - vanhaa satua
mukaillen - ettei ”keisarilla ole vaatteita ”, ei pitäisi leimata mustamaalaajiksi.
Uuden Salon kilpeä kirkastetaan parhaiten oikeilla
teoilla, ei sanahelinällä.
Salon päättäjillä on tässä nyt paikka korjata
järjestelytoimikunnan tekemä laiton päätös.

Kulttuurilautakunnan edustajia kotiseutuyhdistyksiin

2009-03-26T18:49:00.003+02:00

Jätin aloitteen Salon kulttuurilautakunnan kokouksessa eilen 25.3. 2009

Aloitteessa toivotaan, että Salon kulttuurilautakunta nimittäisi edustajiansa eri kaupunginosissa toimiviin kotiseutuyhdistyksiin. Edustajat osallistuisivat yhdistyksien hallituksen kokouksiin ja toimisivat kaksisuuntaisena tiedon välittäjänä kulttuurilautakunnan ja kotiseutuyhdistyksen välillä.

Kotiseutuyhdistysten rooli korostuu tulevaisuudessa niiden ottaessa yhä enemmän entisille lakkautetuille kunnille kuuluneita tehtäviä hoitaakseen. Näitä ovat mm. kotiseutumuseoiden ylläpito ja itsenäisyys- ja veteraanipäivien juhlallisuuksien järjestäminen. Myös kaupunginosapäivien järjestämisen koordinointi on tulossa osin kotiseutuyhdistysten hoidettavaksi.

Kulttuurilautakunnan edustajat kotiseutuyhdistyksissä voisivat paneutua hyvin kaupungin osien tilanteisiin tällä tavoin sekä auttaa toiminnan kehittämisessä.

Edustajan valintaa ja osallistumista kokouksiin on toivottu ainakin Kisko-Seura: n kevätkokouksessa.22.3.2009

On uuden kulttuuripolitiikan aika

2009-02-13T14:55:00.001+02:00

Salon kulttuuri-ja kirjastolautakunnalla on jaettavanaan 220500 € yhdistyksille toiminta-avustuksina. Myöntämis- perusteet ja aikataulu hyväksyttiin lautakunnan ensimmäisessä kokouksessa .

Hakuaika on vasta alkamassa ja jatkuu maaliskuun lopulle. Jos vertaamme menettelyä vanhan Salon vastaavaan, uutta on se, että tukea saavilta yhdistyksiltä edellytetään omaa varainhankintaa 50 % oman toiminnan menoista. Myös avustusten jakamisen aikataulu on muuttunut myöhäisemmäksi.

Jaettava summa 220 500 € on muodostunut siten että kaikkien yhdistyneiden kuntien yhdistyksille jakama summa on laskettu yhteen. Käytännössä tällä tavalla saatiin vain 10,000 € lisäys entisen Salon avustusmäärärahoihin.Olemme tilanteessa, jossa kulttuurille oli varattu viime vuonna. 56 euroa asukasta kohti. Nyt kulttuuriraha on asukasta kohti laskettuna 35 €.

Uutta Salon kaupunkia oli muodostamassa kuntia, joiden panostus kulttuuriin oli Suomen heikoimpia.

Uudessa tilanteessa, uutta Salon kaupunkia on tarkasteltava kokonaisuutena. Kaikki puheet uudesta kaupungista nimeltä Salo ovat katteettomia, jos paljastuu, että käytännöt jatkuvat entisellään. Päätösten perusteena ei voi olla, että kun alueen kunnissa on näin tehty, niin näin tehdään tulevaisuudessakin. Koko yhdistymiseltä tippuisi pohja pois, ja Salo käyttäisi isäntäkunnan ääntä.

Myös yhdistyksiltä kaivataan innovatiivisuutta ja solidaarisuutta uuden kaupungin kulttuuripolitiikan rakentamiseksi. Yhdistyksillä pitää olla selvä kutsumus pitää toimintaa yllä kaikissa tilanteissa. Silloin toiminta on terveellä pohjalla.

Yhdistysten avustushakemuksia siis vasta pyydetään kulttuuritoimeen. Ratkaisuja tehdään lautakunnan huhtikuun kokouksessa. Silloin tarkastelussa tulee olla tasapuolisesti kaikkialta kunnan alueelta tulevat hakemukset. Automaattia ei avustuksista saa tulla myöskään tulla sillä yhdistysten toimintaa on arvioitava vuosittain, sillä perusteella, mikä vaikuttavuus avustusten jakamisella saadaan. Voidaanko painopistettä muuttamalla saada aikaan haluttuja toimintoja kulttuurin alalla ? Tavoitteena on tietenkin myös avustuksiin varatun summan kasvattaminen.

Lastenlaulukaupungille myönnettiin, ohi normaalin hakumenettelyn, puolet heidän etukäteen hakemastaan avustuksesta. Haettava summa oli 55 000 € eli neljäs osa koko lautakunnalla olevasta avustuksiin tarkoitetusta rahasummasta. Lautakunta myönsi tästä puolet eli 27500 € Tällä haluttiin turvata, että yhdistyksen tämän vuoden toiminta pääsee alkuun.

Vanhan Salon Lasten Laulukaupunki ry:lle myöntämä avustus on lähes ainoa satsaus, millä lastenkulttuuria on alueella tuettu. Yhdistys järjestää nelipäiväisen kansainvälisen festivaalin Salossa vuosittain. Yhdistyksellä on myös jonkin verran ympärivuotista toimintaa. Voidaan aiheellisesti kysyä. onko festivaalien osuus LaLa:n toiminnasta jo sillä asteella, että se voidaan mieltää seutumarkkinoinniksi. Tällöin osa sen kustannuksista kuuluisi jollekin muullekin sektorille. Suvisalon järjestämät iltatorien kustannukset siirrettiin pois kulttuuritoimesta viestinnän puolelle.

On hienoa, että meillä on Lastenlaulukaupunki -yhdistys, joka sidosryhmineen tekee vuosittain hienon lastenmusiikkifestivaalin kaupunkiin. Olen varma, että löydämme kulttuurilautakunnassa tähän avustusasiaan hyvän ratkaisun. Lautakunnan on tarkasteltava asiaa kuitenkin kokonaisuutena ja muidenkin yhdistysten tarpeet tulee ottaa huomioon. Tämä on mahdollista kun hakuaika päättyy ja kaikki avustushakemukset tulevat käsittelyyn. Salon käytännön kulttuuritoiminta on yhdistysten harteilla ja niiden osaamisen kautta tuodaan kaikille kuntalaisille iloa. Salon tulee taata riittävät resurssit tähän työhön.

Ennen vaaleja kyllä – vaalien jälkeen ei

2008-12-11T23:00:00.002+02:00

Salossa on Suomen heikoin kulttuurirahoitus ja Suomen nopeimmin kasvavat mielenterveysongelmat. Suomen kuntien talousarvioista ohjautuu keskimäärin 2-3 prosenttia kulttuurin rahoitukseen, Salossa tämä osuus putoaa ensi vuonna alle prosenttiin. Salossa ei myöskään ole kaupungin tukemaa ammattiteatteria, pysyvää orkesteria, kulttuurikeskusta ja lasten kulttuurikeskusta, jollaisia on monessa Salon kokoisessa kaupungissa Joensuusta Hämeenlinnaan.

Hyvin hoidettu ja riittävästi resurssoitu kulttuurityö vaikuttaa vahvasti alueen arvoihin, yhteisöllisyyteen, asumisviihtyisyyteen, ihmisten jaksamiseen ja hyvinvointiin. Juuri niihin asioihin, joihin uuden Salon pitää nyt panostaa, jotta yhteinen Salo-tunne voi syntyä ja vahvistua ja yhdistämissopimuksessa määritelty Salo- visio toteutua. Se ei synny pelkillä logoilla ja brändeillä.

Salon valtuuston viime kokouksessa keskusteltiin yhdestä määräaikaisesta aluekulttuurisihteerin toimesta, jota seudun kulttuurin tekijät ovat pitäneet tarpeellisena. Vihreiden esitystä toimen perustamisesta kannatti vain 11 valtuutettua.

Monen valtuutetun mielipide asiasta oli toinen ennen vaaleja. Pro Rantakivien kyselyssä aluekulttuurisihteerin tointa pitivät tarpeellisena mm. silloiset ehdokkaat ja nykyiset valtuutetut Ari Aalto, Tatu Johansson, Katja Taimela, Jukka Roos, Vesa Simo,Riitta Nieminen, Maija Iltanen, Hannu Eeva,Timo Tammi, Juhani Nummentalo, Elina Suonio-Peltosalo, Siv Ilola, Annika Viitanen, Taina Kirves, Reijo Tuominen ja Marita Tuominen. Valtuustossa he kaikki äänestivät toimen perustamista vastaan.

Nummentalo ja Taimela perustelivat (SSS 2.12.) päätöstään vastustaa aluekulttuurisihteerin virkaa. ”Salon seudun yhdistyvien kuntien rikas kulttuurielämä on turvattava myös jatkossa.” ”Päätöksenteon on oltava tässä haastavassa tilanteessa linjakasta ja päättäväistä, jopa nopeaa, mutta ei hätiköityä.”

Oliko linjakasta ennen vaaleja kannattaa julkisesti kulttuuriväen esittämää aluekulttuurisihteerin tointa? Vaiko nopeaa ja hätiköityä äänten kalastelua?

Aluekulttuurisihteerin toimi on ollut esillä valmisteluissa koko viime kevään. Kaikki uuden kunnan työntekijät piti sijoittaa paikoilleen toukokuussa. Vielä syksyllä kulttuuritoimiston talousarvioehdotuksessa aluekulttuurisihteeri oli mukana. Täydellinen yllätys sen esiintulo budjetin yhteydessä ei marraskuussa siis ollut.

Salolaisen kulttuurin kehittämisen kannalta päätös on lyhytnäköinen, rahat kulttuuriin kiskotaan edelleen vain veronmaksajien taskusta. Nykyaikaiset ja kansainväliset kulttuurin rahoituskanavat jäävät salolaisilta käyttämättä, sillä niitä hakemuksia ei tehdä vasemmalla kädellä muiden tehtävien ohella. Olisi toivottavaa, että Salossa siirryttäisiin kulttuurinkin saralla 2000-luvulle; se tarkoittaa kulttuurin tekemisen arvostamista luovana elinkeinona, joka tuottaa alueelle pitkävaikutteista, yhteistä hyvää. Puuhastelussa ja harrastamisessa ei ole mitään vikaa, ne eivät kuitenkaan riitä nykyaikaisen, Salon kokoluokkaa olevan kaupungin kulttuuriteoiksi.

On arvokasta, että niin monet valtuutetut kokevat kulttuuritoiminnan kehittämisen tärkeäksi. Kunpa se näkyisi myös päätöksissä.

Lisää hedelmiä ja vihanneksia koululaisten ruokavalioon

2008-11-21T23:05:00.002+02:00

Euroopan komission maatalousneuvoston kokous on hyväksynyt komission ehdottaman kouluhedelmäjärjestelmän

Lukuvuoden 2009—2010 alussa käynnistyvästä järjestelmästä kustannetaan

tuoreiden hedelmien ja vihannesten hankkiminen ja jakelu kouluille sekä

muun muassa tiedotuskampanjoita. EU rahoittaa järjestelmää

90 miljoonalla eurolla vuodessa, ja määrärahoja täydennetään

kansallisella ja yksityisellä rahoituksella niissä EU-maissa, jotka

haluavat osallistua hankkeeseen.

Kouluhedelmäjärjestelmällä edistetään terveellisiä ruokailutottumuksia

lasten ja nuorten keskuudessa. Tutkimusten mukaan lapsuudessa omaksutut

tottumukset seuraavat mukana myös myöhemmissä elämänvaiheissa.

Tutkimukset ovat lisäksi osoittaneet, että hedelmiä ja vihanneksia

kuluttavat vähiten perheet, joiden tulotaso on alhainen. Hedelmien ja

vihannesten ilmaisjakelulla kouluissa voikin olla ratkaisevaa vaikutusta

lasten terveyteen erityisesti köyhimmillä alueilla.

EU:ssa arviolta 22 miljoonaa lasta kärsii ylipainosta. Heistä yli 5

miljoonaa luokitellaan lihaviksi, ja määrän odotetaan kasvavan

vuosittain 400 000:lla. Asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että
terveellinen ruokavalio voi vaikuttaa ratkaisevasti lihavuuden
vähentämiseen ja sydän- ja verisuonitautien sekä kakkostyypin

diabeteksen kaltaisten vakavien terveysongelmien torjumiseen. Maailman

terveysjärjestön suositus on vähintään 400 nettogrammaa hedelmiä ja
vihanneksia päivässä henkeä kohti. Suurin osa eurooppalaisista ei pääse

tähän tavoitteeseen, ja kulutuksen lasku on erityisen selkeää nuorten

keskuudessa.

Lue lisää:

.

Kulttuuriasioihin uutta positiivista vetoa vai takapakkia Salossa ?

2008-08-28T21:53:00.004+03:00

Uuden Salon järjestelytoimikunta päätti kokouksessaan olla tukematta Salon kaupungin hallituksen päätöstä myöntää korvaavat tilat kulttuuri yhdistyksille, jotka menettävät toimintatilansa kaupungintalon rakentamisen johdosta. Salon päättäjät veivät tämän yhdistysten tila-asia oman päätöksensä mukaisesti loppuun ja järjestivät näille mahdollisuuden tiloihin. Tämä on hieno asia. Yhdistykset ovat se toimija, johon kaupunki on kulttuuriasioissa päättänyt tukeutua.

Järjestelytoimikunnassa on vahva edustus pienten keskustaenemmistöisten kuntien päättäjiä. Nämä tahot eivät ole halunneet tukea kulttuuria omissa kunnissaan. Kisko esim. on kunnostautunut koko suomen vähiten kulttuuriin satsaavana kuntana. Muutkaan keskustan vetämät pienet maaseutukunnat eivät juuri ole sijoittaneet kulttuuriin. Salo on hoitanut oman tonttinsa ja koko alueen kulttuuri tarjonnan kehitystä mm. kehittämällä kirjastotointa kulttuuritaloa, taidemuseota ja musiikkiopistoa. Tähän on alueella nojattu. Salossa tiedetään, että kulttuurin edellytysten parantamisen saralla on vielä kuitenkin tehtävää ennen kuin se lähenee sitä tasoa mikä uuden Salon kokoisella kaupungilla tulisi olla.

Järjestely toimikunta on saanut eteensä kiihtyvällä tahdilla isoja asioita ja en usko sen jäsenten ehtineen perehtyä asioihin sillä perusteellisuudella kuin pitäisi. Tätä osoittaa mielestäni Salon demareiden poukkoilu asiassa. Kulttuuriin liittyvät asiat aina helppo kyseenalaistaa ja tehdä politiikkaa.
Tulevan Salo 2009 linja kulttuuriasioihin selviää kunnallisvaalien jälkeen ja riippuu siitä minkälaisia päättäjiä uuteen Salon valtuustoon ihmiset äänestävät. Toteutuuko Salossa Kiskon malli vai saadaanko kulttuuriasioihin uutta positiivista virettä uuden kaupungin syntyessä.

Uuteen Saloon toimiva joukkoliikenne

2008-07-23T10:39:00.007+03:00

Suuri osa Suur-Salon tulevista kaupunginosista, kuten entiset kuntakeskukset, sijaitsevat etäällä Salon keskustasta. Keskustaan päästäkseen on oltava jokin liikkumaväline. Tulevassa Salon kaupungissa palveluja on tarkoitus keskittää ja se lisää ihmisten liikkumistarvetta entisestään.

Salo 2009 kehittää sähköisiä palveluja mutta on muistettava, että ihmisten on voitava hoitaa asioita myös vanhalla perinteisellä tavalla eli henkilökohtaisesti.

Salosta muodostuu niin iso kaupunki, että kuntalaisilla on oikeus yhdenvertaisuuden nimissä odottaa toimivia joukkoliikennepalveluja. Tällä hetkellä niitä ei tulevien kaupunginosien välillä ole juuri nimeksikään. Ainoastaan koululaisliikenne hoidetaan ja esim. kesälomien aikaan ei yhteyksiä ole . Isoiksi kasvavissa kaupungeissa törmätään jossain vaiheissa liikenneruuhkiin ja parkkipaikkaongelmiin. Järjestämällä joukkoliikenteen voimme vähentää kyseisten ongelmien syntymistä mutta myös myös ratkaista osin opiskelija- ja muiden vuokra-asuntojen puutetta. Kun pääsee liikkumaan eri kaupunginosiin julkisilla liikennevälineillä voi valita asuntonsa laajemmasta tarjonnasta.

Suomessakin pohditaan vakavasti erilaisia keinoja ehkäistä ilmastonmuutosta. Toimivat joukkoliikennepalvelut ovat yksi hyvä keino tässä työssä. Salon Vihreänä Laaksona tulisi toimia asiassa esimerkillisesti. Kutsuohjatun joukkoliikenne palvelun soveltuvuutta, matkapalvelu keskuksineen, tulisi tarkastella osana tulevaa kokonaisuutta.

Hyvän julkisen liikenteen luominen uuteen Saloon on tärkeää ja kaikkia hyödyttävä toimenpide.

Sen suunnitteluun ja toteutukseen on Salo 2009 :n asettava riittävät voimavarat.

Hyvä perusturva on parasta ennalta ehkäisyä

2008-04-19T10:35:00.003+03:00

Tutkimusten mukaan yleisesti lapset ja heidän perheensä voivat paremmin kuin ennen . Perheiden taloudelliset olosuhteet ovat parantuneet ja lapsista huolehditaan. Tämä ei kuitenkaan koske kaikkia perheitä. Kun ongelmia perheessä ilmenee, on mahdotonta yksiselitteisesti nimetä mistä ne johtuvat. Lapsen oirehtiessa ja perheen tilannetta tarkasteltaessa huomataan usein, että perheet ovat moniongelmaisia esim. äiti kärsii masennuksesta , eikä jaksa huolehtia lapsesta riittävästi. Äidin ongelmat saattavat johtua työttömyydestä ja niistä johtuvista taloudellisista ongelmista, joista perhe ei taas voi selviytyä muun muassa isän alkoholin käytön vuoksi. Syntyy noidan kehä, josta ulospääsy on vaikeaa . Yhteiskunnan turvaverkon on tällaisissa tapauksissa toimittava. Ennaltaehkäisy on paras ja kaikkien kannalta helpoin ja halvin tie. Tämä on erityisen tärkeää juuri lasten kohdalla, joilla on koko elämä edessään.

Tänä päivänä työelämä on kiristynyt ja työsuhteet ovat pätkittäisiä. On epävarmuutta tulevaisuudesta. Elämä on mennyt yhä kiihkeärytmisemmäksi ja aikaa perheen keskinäiseen yhdessäoloon ei tunnu löytyvän. Tämä aiheuttaa vanhemmuudessa ikävän riittämättömyyden tunteen. Tämä kiire nuorilla vanhemmilla saattaa usein johtua arvomaailman asetteluista. Myöhemmin, vaikeuksien kenties ilmetessä tai vanhemmalla iällä, saattaa kaduttaa, ettei lasten kanssa oltu vietetty aikaa silloin kuin ne olivat pieniä, vaan kaikki aika juostiin kaiken maailman turhuuksien perässä. Vanhempien vastuuta ajankäyttönsä suunnittelussa on korostettava. Perhesuhteiden vaaliminen on tärkein lapsen hyvän kasvun edellytys.

Yhteiskunnalla on vastuu lapsistaan samoin kuin vanhemmilla. Olemme yhteisesti sopineet pohjoismaisen hyvinvointivaltion mallin toteuttamisesta . Tätä mallia toteutamme käytännössä muun muassa sillä että yhteiskunta hoitaa lasten kasvatusta ja opetusta päiväkodeissa ja kouluissa.

Päiväkotien ja koulujen mahdollisuus toimia ennalta ongelmia ehkäisevästi kaventui lamavuosina kun ns. juustohöylä viuhui joka sektorilla. Henkilökuntaa vähennettiin, päiväkotien ja koulujen lapsiryhmien koko kasvoi. Lamavuosien jälkeen ei olla palattu sitä edeltäneelle ”normaalille tasolle”. Tämä on aiheuttanut sen että yhteiskunta ei suoriudu ennalta ehkäisevästä tehtävästään kyllin hyvin ja yhä useampi lapsi tarvitsee lasten suojelun,terveyspalvelujen ja erityisopetuksen palveluja.

Ennalta ehkäisevien toimien hyöty on erityisen suuri ja helposti kohdennettavissa silloinkin kun ollaan tilanteessa jossa erityispalveluja jo tarvitaan. Perheen tilannetta voidaan parantaa mutta se voi myös huonontua ratkaisevasti jos mitään ei tehdä. Tilanteen kartoitus pitäisi aina tehdä kokonaisvaltaisesti.

Yhteiskunnan valmiudet tarjota peruspalveluja ovat paremmat kuin on erityispalveluiden kohdalla. Asiakkaiden määrä on kasvanut ja tätä myötä resurssit ovat pienentyneet. Usein tilanteen kartoitus ja seuranta on ainoa toimenpide mikä on mahdollista tehdä.

Käsityksemme asioiden taloudellista vaikutuksista ohjaavat päätöksentekoamme ja mielestäni resurssien lisääminen lasten ja perheiden erityispalveluihin on hyvä sijoitus lähitulevaisuuteen ja peruspalveluihin sijoittaminen on kannattava sijoitus pitkällä tähtäimellä

Lasten ja perheiden hyvinvoinnin lisääminen ja erityispalveluiden saatavuuden lisääminen ei saa olla pelkkä taloudellinen kysymys. Yhteiskunnan on tunnettava vastuunsa lapsistaan huolehdittava heistä.